'Het gaat me niet om de persoon van de lijsttrekker'

Stemmen om te voorkomen dat een ongewenste coalitie aan de macht komt. In Bussum – zo'n dertigduizend inwoners, zestien stemlokalen – kozen velen dit keer 'stategisch'. Het stemmen uit protest lijkt dit maal weinig populair. ”Vorig jaar moest er een schop worden uitgedeeld. Dat heeft wat geholpen, maar ik durf het niet vol te houden. Ik kies nu voor een gedegen partij.”

Lisette Cuppen (55)

”Ik heb wel naar verkiezingsdebatten gekeken. Een paar items die ik hoog in het vaandel heb, kwamen helemaal niet aan de orde. Milieu vind ik heel belangrijk, maar daar bestaat momenteel weinig belangstelling voor. Dat is het trieste van deze maatschappij. Als ik dan weer hoor dat de VVD juist meer asfalt wil leggen, vraag ik me af waar we mee bezig zijn in dit volle kikkerlandje. Ik heb de verschillende programma's bekeken en dus GroenLinks gestemd. Niet om de persoon van de lijsttrekker, het gaat me echt om het milieu.”

Wouter Schatborn (60)

”Ik vind dat de kenniseconomie veel te weinig aan bod is gekomen in de campagnes. As we niets doen, kost dat over een paar jaar de helft van ons inkomen. Bij dreigende watersnood komt iedereen in actie. Maar als het gaat om kennis, doet de politiek niets. De verkiezingsstrijd was gewoon veel te weinig inhoudelijk. De uitstraling van personen, het amusement is het belangrijkst geworden. Ik heb meer gezweefd dan anders en ben volgens de stemwijzer wat meer richting D66 gegaan. Toch is het weer VVD geworden.”

Daan Frenkel (54)

”Eerlijk gezegd zie ik nog maar weinig verschil tussen de oude en de nieuwe politiek. De veranderingen zijn vrij klein. Over het algemeen stem ik PvdA, maar omdat ik het onderwijs zo belangrijk vind, heb ik voor deze ene keer D66 gekozen. Nederland raakt technologisch en wetenschappelijk achterop. En een aantal taken hoort gewoon bij de overheid thuis. Als gebruiker van het openbaar vervoer maak ik me zorgen over de infrastructuur. Die is het belangrijkst, niet winstgevendheid van spoor of bus.”