Rechtse coalitie is minachting van kiezer

Na de kamerverkiezingen van 15 maart 2002 kwam bijna als vanzelf een formatie op gang van een kabinet met CDA, VVD en LPF. De stem van de kiezer moest gerespecteerd worden, zei CDA-voorman Balkenende meteen na het bekend worden van de uitslag.

Afgelopen woensdag bleef het CDA de grootste partij bij de verkiezingen, maar werd de PvdA als de grootste winnaar aangewezen. De kiezer heeft gesproken, was weer een veelgehoord commentaar. Zelfs VVD-leider Zalm, wiens liberale fractie een winst van vier zetels boekte, maakte al heel snel duidelijk dat hij voor zijn partij een plaats in de oppositiebanken zag weggelegd. Een coalitie van CDA en PvdA lag volgens hem het meest voor de hand.

Ongeveer de enige die niet sprak over de stem van de kiezer, was Balkenende. In de verkiezingscampagne heeft hij steeds zijn voorkeur uitgesproken voor een regering met de VVD. Deelname van de LPF aan zo'n kabinet noemde hij 'ongeloofwaardig' maar ook niet uitgesloten, de PvdA was voor hem steevast 'niet solide' genoeg.

Na het tellen van de stemmen kondigde de beoogde regeringsleider van Balkenende II aan dat zijn partij aanstuurt op de benoeming van een 'verkenner', die alle mogelijkheden op het politieke Stratego-bord gaat onderzoeken -zowel over de linker- als over de rechterflank.

Heeft Balkenende groot gelijk dat hij zijn eerste optie (samenwerking met VVD en, noodgedwongen door de verkiezingsuitslag, een derde partij) nog steeds warm probeert te houden? Speelt hij een knap politiek spel? Of minacht hij met zijn aanhoudende vrijage met rechts de stem van de kiezer en verdoet hij zijn tijd onnodig met een 'verkennende informateur'? Wat heeft de kiezer eigenlijk gezegd?