Aantijging krenkt ex-vakbondsman

UTRECHT - Piet Kruizinga is gebroken. De eerste zittingsdag voor de rechtbank in Utrecht neemt een broodmagere man plaats op de verdachtenstoel. Hij beeft over het hele lichaam. Alleen het oorringtje herinnert nog aan de strijdlustige vakbondsleider van weleer. Kruizinga (56) is inmiddels wao'er, net als zijn vrouw. ,,Alleen met pillen blijven we op de been'', verzucht hij.

Het ex-boegbeeld van de christelijke politiebond ACP is niet meer zichzelf sinds zijn arrestatie, november 1999. Aangegeven door zijn achterban, verdacht van het verduisteren van subsidiegeld dat hij beheerde. Het ging om veel geld, al lopen de schattingen uiteen van ruim vijf ton, tot meer dan één miljoen gulden. Kruizinga houdt echter vol geen cent achterovergedrukt te hebben. Hij zegt alles te kunnen verantwoorden.

Probleem is dat alle dossiers waarmee hij zijn onschuld zou kunnen bewijzen, zijn verdwenen. ACP-voorzitter J. Vogel, moest gisteren tijdens zijn getuigeverhoor bekennen dat hij bij zijn aantreden opdracht had gegeven de archiefkast van Kruizinga te laten 'opruimen'. Vogel weet niet wat er met de papierwinkel van zijn voorganger is gebeurd. De rijksrecherche, die de vermeende malversaties onderzocht, heeft niets kunnen vinden in de ACP-archieven.

Kruizinga's raadsman, mr. J. Boone, had gisteren zeven getuigen laten oproepen. De eerste, bijzonder hoogleraar forensische expertise C. Schaap, had kritiek op de bevindingen van twee financieel deskundigen van justitie. De een, fiscaal rechercheur Klunder, begrootte de verduistering op een half miljoen gulden. De ander, prof. P. van der Zanden, gaat uit van het dubbele. ,,Maar zonder kennis van de stukken kun je geen uitspraken doen'', vindt Schaap.

Hans van Duijn, voorzitter van de politievakbond NPB, heeft nooit getwijfeld aan de integriteit van Kruizinga. Als getuige verbaasde hij zich wel over de nauwe contacten tussen de ACP en de rijksrechercheurs. ,,Zeker als politievakbond moet je elke schijn vermijden. Als burger krijg je ook niet tevoren te horen wanneer iemand wordt opgepakt.'' Of er geknoeid is met overheidsgeld, weet Van Duijn niet. In elk geval heeft zijn bond nooit te weinig subsidie gehad.

De meeste steun kreeg Kruizinga gisteren van accountant C. Zoer. Die bevestigde dat de vakbondsvoorman regelmatig zijn kantoor binnenliep met een stapeltje dossiers. Zoer controleerde de daadwerkelijk gemaakte kosten van subsidieprojecten, inclusief bonnetjes, facturen en declaraties. ,,Daar viel weinig op af te dingen'', aldus Zoer.

,,Boze tongen beweren dat Kruizinga juist u liet controleren omdat u nooit kritische vragen stelde'', probeerde mr. T. de Roos, vice-president van de Utrechtse rechtbank, hem uit de tent te lokken. ,,Daar was geen aanleiding toe'', antwoordde Zoer. ,,Het ging immers niet om ingewikkelde dossiers.''