RIJSWIJK - Het ministerie van justitie heeft de rechter informatie onthouden over de uitgezette Irakees Mullah Krekar.
Dat blijkt uit een ambtsbericht van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Volgens minister Donner van justitie zijn gegevens bewust niet voorgelegd aan de raadkamer en het openbaar ministerie (OM) in Haarlem, die het uitleveringsverzoek van Krekar behandelden.
Uit een ambtsbericht van de AIVD dat zaterdag werd gepubliceerd door NRC Handelsblad, blijkt dat het ministerie van justitie in september door de dienst is geïnformeerd dat Jordanië Krekar verdenkt van betrokkenheid bij terrorisme.
Bronnen meldden de AIVD dat de Jordaanse autoriteiten Krekar ervan verdenken betrokken te zijn geweest bij een bomaanslag op 28 februari op het hoofd van de afdeling contra-terrorisme van de Jordaanse veiligheidsdienst.
Het ministerie heeft echter altijd volgehouden dat Jordanië de uitlevering alleen wilde wegens vermoedelijke heroïnehandel van Krekar. Hoewel de Nederlandse advocaat van de Irakees, V. Koppe, vermoedde dat het land zijn cliënt uitgeleverd wilde krijgen voor vermeend terrorisme, zei het departement dat het niet over informatie beschikte dat Jordanië andere motieven voor de uitlevering had. Koppe is hier woedend over.
,,Als was gebleken dat Jordanië Krekar ook voor een aanslag zoekt, dan had de raadkamer in Haarlem hem direct moeten vrijlaten. Want we hebben voor dit soort misdrijven helemaal geen uitleveringsmogelijkheid met Jordanië'', stelt hij.
Donner hield deze informatie geheim voor de raadkamer in Haarlem en het OM in Haarlem, die het uitleveringsverzoek voor Krekar tot vorige week behandelden.
In de loop van maandag besloot de bewindsman hem opeens naar Noorwegen uit te wijzen. Volgens de minister zijn de gegevens bewust niet doorgespeeld, omdat ze afkomstig waren van de AIVD en daarom niet door justitie mogen worden gebruikt.
Volgens de raadslieden van Krekar had de informatie van de AIVD wel gebruikt mogen worden. ,,Bij een strafrechtelijke procedure die in Nederland speelt, mag inderdaad geen gebruik van gegevens van de veiligheidsdienst worden gemaakt'', zo laten zij weten.
,,Maar bij een uitleveringsprocedure gaat die regel niet op. Er wordt in die gevallen dan ook regelmatig gebruik gemaakt van AIVD-informatie.'' De Nederlandse Orde van Advocaten meent dat de informatie eerst ter beoordeling aan de rechter had moeten worden voorgelegd.
Het OM neemt waarschijnlijk geen stappen om de achtergehouden informatie alsnog boven tafel te krijgen. ,,Wat het OM betreft is de kous af, omdat Krekar al is uitgezet'', aldus persofficier E. Hartjes. ,,Het heeft geen zin om hier achteraf nog verder op in te gaan.''
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.