Twijfel experts aan bewijzen Powell

Experts zetten zo hun vraagtekens bij het bewijsmateriaal van Iraakse overtredingen dat de Amerikaanse minister Powell woensdag in de VN-Veiligheidsraad presenteerde.

De Franse atoomexpert en Amerikadeskundige Barthelemy Courmont, verbonden aan het Institute of International and Strategic Relations (IRIS), doet geen moeite om zijn cynisme te verbergen: ,,Dat er ergens vrachtwagens rondrijden, wil nog niet zeggen dat ze wapens vervoeren.'' Het bewijst volgens hem bovendien niet dat Irak inspecties tegenwerkt. ,,Powell zegt het, maar dat is een interpretatie'', constateert hij.

Mark Urban, die het beeldmateriaal onder de loep nam voor het BBC-programma 'Newsnight', beklaagt zich erover dat de analyse van het fotomateriaal wordt bemoeilijkt door de slechte beeldkwaliteit. ,,De inlichtingendiensten hebben opzettelijk de foto's vager gemaakt'', zei hij in de uitzending van woensdag. ,,Je kunt erover twisten of er wel iets mee bewezen wordt.''

Ook de geluidsopnamen roepen twijfel op.,,Weinig daarvan zou overeind blijven in een rechtszaal'', denkt Pavel Felgenhauer, defensie-analist in Moskou. ,,Het is makkelijk om een opname te laten horen, moeilijker te bewijzen wie erbij betrokken waren. Sommige informatie van menselijke bronnen was slecht gedocumenteerd.''

'Newsnight'-deskundige Urban noemt die bronnen 'subjectief en moeilijk'. Hij geeft net als Felgenhauer aan te twijfelen aan de authenticiteit van de geluidsopnames. ,,'Heb het maar niet over het zenuwgas', wordt er in een opname gezegd. Dat zou reuze grappig zijn als we niet vlakbij een oorlog waren.''