Interview-NSS peilde het best

De laatste dag voor de kamerverkiezingen heeft Interview-NSS de uitslag het beste voorspeld. Deze peiling, in opdracht van NOS en ANP, gaf het juiste zetelaantal weer voor de VVD, GroenLinks, SP, D66, SGP en Leefbaar Nederland. Zowel Interview als het Nipo en Maurice de Hond voorspelden nog ten onrechte dat de PvdA de grootste werd. Het CDA kreeg in alle peilingen twee zetels te weinig toebedacht, de PvdA één tot twee zetels te veel en de LPF één tot twee zetels te weinig.

Opmerkelijk is dat Maurice de Hond, die als enige ook op de verkiezingsdag zelf peilde, op die dag meer afweek van de werkelijke uitslag dan de dag ervoor. De opiniepeiler schatte de uitslag voor PvdA, VVD en SP in die laatste peiling twee zetels te hoog in. GroenLinks en D66 kregen respectievelijk één en twee zetels te weinig toebedeeld.

De Hond zelf is niettemin tevreden: ,,Ik kan me geen betere voorspellingen herinneren dan in deze verkiezingsstrijd. Ik heb sinds 1977 dergelijke peilingen gedaan voor negen verkiezingen, en ik heb nog nooit meegemaakt dat het maximale verschil per partij slechts twee zetels was. Dat is hooguit 1,3 procent van de stemmen (ofwel een kleine 130000 kiezers, red.).''

De Hond wijst erop dat vorig jaar mei het CDA in de peilingen maximaal 36 zetels kreeg. Het werden er 43. De Hond: ,,Met afwijkingen van meer dan drie zetels zou ik het slecht hebben gedaan. Dat is niet gebeurd. Ik heb het goed gedaan en Interview in zijn laatste peiling heel goed.'' Waarna de opiniepeiler er nog op wijst dat hij 'vér voor de anderen' de sterke opkomst van de PvdA voorspelde, en als eerste ontdekte dat VVD en CDA geen meerderheid van de stemmen zouden gaan halen.

Alle drie de bureaus hadden, niet verrassend, de twee zetels van de SGP goed. Het Nipo voorspelde de dag voor de verkiezingen als enige het verlies van de ChristenUnie. Het Nipo zat veel te hoog bij de SP, terwijl Interview wel omlaag ging naar het juiste zetelaantal.

Het deskundigenpanel van Research voor Beleid, waarin oud-politici, journalisten en wetenschappers zitten, claimt beter te voorspellen dan de opiniepeilers. Als enige dacht het panel dat het CDA de grootste werd.