De Geus botst met CNV over ziektekostenpremies

AMSTERDAM - De gestegen ziektekosten hebben geleid tot een aanvaring tussen minister De Geus (CDA) en CNV-voorzitter Terpstra. ,,Hij weet kennelijk niet waarover hij praat'', zegt De Geus over Terpstra.

Terpstra vindt dat de ziektekostenverzekeraars tekst en uitleg moeten geven over de stijging van particuliere ziektekostenverzekeringen, dit jaar 17 procent. Hij vermoedt dat de verzekeraars een deel daarvan bestemmen voor hun eigen kas, vooruitlopend op de komst van één nieuwe basisverzekering in 2006. ,,De verzekeraars kunnen de prijzen autonoom verhogen zonder een goede verantwoording. Iedereen moet ze maar op hun blauwe ogen geloven'', zegt de CNV-voorzitter. Hij wordt daarin gesteund door de Unie MHP en de Consumentenbond, die al jaren klaagt over het gebrek aan transparantie bij verzekeraars. ,,Alleen al de afgelopen weken hebben we hierover achthonderd telefoontjes gekregen'', aldus de woordvoerster van de consumentenbond.

Minister De Geus evenwel, ziet geen reden op de zorgverzekeraars aan te pakken. Het verwijt dat zij hun premies op oneigenlijke gronden verhogen om reserves te vormen, vindt hij 'zwaar, zwaar overdreven'. ,,Er zit misschien een paar euro in de polis voor de reserves. Maar dat is nodig, voor als de kosten in de zorg oplopen.'' De Geus verwijt zijn vroegere CNV-collega dat 'die kennelijk niet weet waarover hij praat'. ,,Er is beslist geen vrije baan voor de verzekeraars om te gaan potten of winst te maken.'' Voor extra toezicht voelt hij niets.

De zorgverzekeraars zijn woedend over de 'beschadigende' uitspraken van Terpstra en de Unie MHP. ,,Eén telefoontje is genoeg om het ze uit te leggen'', zegt Martin Bontje, directeur Zorgverzekeraars Nederland. Bijna de helft van de kostenstijging is een gevolg van de door de overheid vastgestelde wettelijke heffing (Mooz- en WTZ-premie). De rest is het gevolg van andere gestegen kosten, zoals een duurdere cao, de aanpak van wachtlijsten en meer behandelingen in het ziekenhuis.