De politie op de korrel genomen

Korpschef Deelman van de politie Twente krijgt bijval voor zijn vraag om een integriteitsonderzoek. De proef op de som voor het Tolteam.

ENSCHEDE - Het onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede is het grootste dat de politie Twente ooit heeft gedaan.

Meer dan 2000 mensen zijn gehoord; honderden politiemensen zijn met het onderzoek bezig geweest. Voor de meesten van hen moet het bijzonder frustrerend zijn dat uit eigen gelederen de werkwijze van het Tolteam onder vuur is genomen. Twee rechercheurs van het Tolteam (genoemd naar de Tollensstraat waaraan SE Fireworks lag en naar de hoge tol van de vuurwerkramp) verwijten hun collega's en zeker ook het openbaar ministerie dat ze koste wat kost André de V. als brandstichter wilden aanmerken.

,,Na de aanhouding van André de V. werd alles anders, er werd alleen maar gezocht naar aanwijzingen dat hij de dader was. Zaken in zijn voordeel werden verzwegen of kregen geen aandacht. (...) André was de dader, punt uit'', schrijven de rechercheurs in hoofdletters. Naar andere mogelijke verdachten is volgens het koppel geen serieus onderzoek gedaan. De V. is wegens brandstichting bij SE Fireworks veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf.

Voor korpschef P. Deelman van de politie Twente zat er weinig anders op dan de rijksrecherche te vragen om een onderzoek naar de integriteit van zijn korps. De rijksrecherche is niet erg populair onder politiemensen, die gewend zijn zelf de vragen te stellen. Maar zo'n onderzoek door de 'superpolitie' is nog altijd te verkiezen boven voortdurende twijfel aan 'de integriteit en professionaliteit van het Tolteam', vindt Deelman, sinds anderhalf jaar korpschef.

Zijn verzoek is uitzonderlijk. Normaal gesproken onderzoekt de rijksrecherche het optreden van individuele politiemensen. Deelman vraagt niet minder dan een onderzoek naar de integriteit van een omvangrijk onderzoeksteam en in feite van het hele korps. Het OM in Almelo moet nog een beslissing nemen of de rijksrecherche in Enschede aan de slag mag.

Ondernemingsraad en vakbonden steunen Deelmans verzoek. OR-voorzitter S. Albada: ,,Door de kritiek ontstaat de indruk dat wij ons werk niet goed, integer en professioneel zouden doen. Laat dat maar onderzoeken, dat getuigt juist van professionaliteit. Mensen met een andere mening wordt niet de mond gesnoerd.''

De twee rechercheurs worden in de hoger-beroepzaken voor het gerechtshof in Arnhem mogelijk nog gehoord. Het oordeel van het hof over hun geloofwaardigheid, maakt volgens Albada echter nog geen einde aan de twijfel. ,,De rijksrecherche gaat na hoe het onderzoek is verlopen. Dat is iets anders dan een puur juridisch oordeel over de kritiekpunten.''

Ook de voorzitters van de politiebonden ACP en NPB vinden Deelmans verzoek 'verstandig'. ACP-voorzitter J. Vogel: ,,Het is een enorm onderzoek geweest, dus het luistert echt heel nauw.'' NPB-voorzitter H. van Duijn verwacht dat vooral de rol van het OM als leider van het onderzoek aan bod zal komen. ,,Rechercheurs bepalen niet hoe een onderzoek moet verlopen, dat doet het OM. Als het klopt wat de twee rechercheurs zeggen, dan gaat het bij het OM behoorlijk pijn doen.''

Het gerechtshof in Arnhem beslist vrijdag of de twee rechercheurs worden gehoord. Het is niet bekend of een eventueel onderzoek door de rijksrecherche nog van invloed is op de behandeling van het hoger beroep in de strafzaken van André de V. en de directeuren van SE Fireworks.