'Asielverzoek Krekar is zinloos'

AMSTERDAM - Najmuddin Faraj Ahmad, alias mollah Krekar, heeft niets meer te zoeken in Nederland. Een nieuw asielverzoek is bij voorbaat kansloos. In Noorwegen daarentegen kan de Iraakse Koerd gaan en staan waar hij wil. Terugkeer op kosten van de staat dient dan ook geen enkel doel.

Dat is in het kort het antwoord van landsadvocaat mr. G. Hoogvliet op de eis van Krekars raadslieden aan de rechtbank in Amsterdam om hun cliënt zo snel mogelijk terug te krijgen in Nederland. Een eerder asielverzoek, bijna twee weken geleden, strandde op Schiphol door toedoen van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Die wees de aanvraag in recordtijd -twintig minuten- af wegens 'misbruik van het asielrecht'.

Een novum in het vreemdelingenrecht, moest ook de landsadvocaat gisteren erkennen. Vandaar dat liefst vijf rechtsgeleerden in het strijdperk traden: drie aan de kant van Krekar, twee namens de staat. Die laatsten zagen het nut er niet van in serieus te kijken naar het asielverzoek van een man die verdacht wordt van banden met het terreurnetwerk Al Kaida, leider is van een militante moslimorganisatie en gezocht werd wegens drugshandel door Jordanië.

,,Pas op de valreep van zijn vier maanden durend verblijf in Nederland deed Krekar een beroep op asielbescherming'', schamperde Hoogvliet. ,,En al bij binnenkomst op 12 september gaf hij te kennen op doorreis te zijn naar Noorwegen. In dat land is hij nu. Waar hebben we het dan over?''

Over dreigende schending van verdragsbepalingen menen Krekars raadslieden, over verkapte uitlevering aan Noorwegen en bewust verkeerde toepassing van het Nederlandse vreemdelingenrecht. ,,Wie hier asiel aanvraagt'', betoogde mr. M. Wijngaarden, ,,gaat doorgaans naar een aanmeldcentrum en krijgt binnen 48 uur te horen of zijn zaak enige kans maakt. Bij Krekar lag er al een negatieve beslissing binnen twintig minuten.''

Logisch, vinden Hoogvliet en zijn collega mr. C. Bitter. ,,Die asielaanvraag was enkel bedoeld om zijn uitzetting te frustreren.'' En van een verkapte uitlevering was evenmin sprake, meent Bitter. ,,Hier was Krekar niet welkom, en naar een ander land dan Noorwegen konden we hem niet uitzetten. En dat het geen verkapte uitlevering was, bewijst ook het feit dat hij bij aankomst in Oslo niet is aangehouden.''

Wat de raadslieden van Krekar nog het meest stoort, is dat minister Donner van justitie heeft geprobeerd hun cliënt 'als een dief in de nacht' uit te zetten naar Noorwegen, buiten medeweten van de verdediging en het openbaar ministerie om. Die opzet mislukte, al moesten zijn advocaten dat bekopen met hun aanhouding op Schiphol.

Krekar had volgens zijn raadslieden geen andere mogelijkheid dan op het allerlaatste moment asiel te vragen. De gehuurde charter stond immers al gereed voor vertrek. ,,U bedoelt'', vatte rechter mr. H. Tijselink samen, ,,dat u verrast was door de pats, boem plotselinge overgang van het uitleveringsverzoek van Jordanië naar uitzetting richting Noorwegen?'' ,,Beter had ik het niet kunnen zeggen'', lachte mr. P. Schüller.