Dan maar terug naar het amateurvoetbal

Als het aan de lezers van Trouw ligt, gaat er geen eurocent van de overheid meer naar het betaalde voetbal. Het is gemeenschapsgeld in een bodemloze put gooien; ze kunnen wel betere doelen bedenken.

De voetballerij met z'n dure spelers en agressieve supporters kosten de samenleving al genoeg, vinden veel deelnemers aan het Trouw-debat. Ze onderschrijven de stelling 'De voetbalclubs moeten hun eigen broek ophouden; stop de financiële steun van de overheid' dan ook hartgrondig.

Dat geldt vooral voor die lezers van krant en website, die al niets van voetbal moeten hebben. De afkeer van de sport en haar beoefenaren is bij sommigen erg groot. ,,Achter een balletje aanhollen, en dan ook nog vaak onsportief en gewelddadig spelers onderuit halen en pootje lichten'', noemt Petra Koopmans het. P. Brouns haalt Rinus Michels' uitspraak aan dat voetbal oorlog is: ,,Van mij mogen veel profs sneuvelen, want zij spelen niet op een veld van eer''.

Er wordt erg afgegeven op voetbalprofs, volgens Henk Kwakkel 'vaak arrogante en geborneerde individuen met ontzaglijke inkomsten voor een meestal matige prestatie'. 'Zakkenvullers' zeggen anderen, en 'voetbalmiljonairs'.

Ook trainers en clubbestuurders moeten het ontgelden. Het krantenbericht dat Louis van Gaal zes miljoen euro krijgt als hij bij FC Barcelona weg moet, doet Evert Broekstra cynisch opmerken: ,,Geen wonder dat ze hem dan niet ontslaan''. Bobo's als Aalbers (Vitesse) en Van den Herik (Feyenoord) worden door Kwakkel 'een stelletje oligarchen, die het om de knikkers en niet om het spel gaat' genoemd.

En dan het supporterslegioen. Voetbal roept agressie op, is in het debat gemeengoed. Het is al erg genoeg dat de samenleving opdraait voor de kosten van de politie bij rellen en van vernielingen in het openbaar vervoer en in de buurt van de stadions. Ook de ziektekosten van geblesseerde spelers en het sponsorgeld dat bedrijven in het voetbal steken, wordt volgens de deelnemers uiteindelijk aan de gemeenschap doorberekend. Zodra Henk van

't Zand het lichtknopje of de computer aandoet, schiet hem door het hoofd: ,,Nu steun ik via de Nuon de voetballers van Vitesse, waar ik geen binding mee heb''. En P. van Dooren wil niet dat ABN Amro Ajax sponsort, 'terwijl de bank tegelijkertijd bezuinigt op de service aan de klanten'.

Voetballers zouden een deel van hun riante inkomen moeten inleveren om de beveiliging bij de clubs te bekostigen, suggereert Petra Koopmans. Janneke Braakhekke vraagt zich al heel lang in woede af hoe ze van haar belastingbijdrage het geld kan inhouden dat aan sport besteed wordt. ,,En liefst met terugwerkende kracht!'', schrijft ze en sluit haar reactie af met: ,,Zo, dat lucht op!''

Miljoenensteun aan een club of stadion noemt H. Wienk geldverspilling. De honger in de wereld is volgens hem een betere besteding. Anselma Remmers oppert onderwijs, zorg en veiligheid, Willy Elshout basissport. Kwakkel amateurclubs en koren.

Niet iedereen wijst subsidie aan het betaald voetbal af. Tenslotte krijgen het Concertgebouw, orkesten en musea ook steun van de overheid. ,,Het grote verschil is dat zij een zuinig beheer voeren, terwijl artiesten in de voetballerij formidabele bedragen ontvangen'', meent Broekstra. Daar moeten clubs mee ophouden, vindt bijna iedereen. Dat talenten dan naar het buitenland verdwijnen, moeten we maar voor lief nemen: die zien we wel op tv.

Laat de voetballerij zichzelf maar bedruipen, is de algemene stelling. Een profclub is een bedrijf. ,,Ziet u het al voor u dat de buurtsuper financiële steun van de gemeente krijgt, omdat hij het hoofd niet boven water kan houden?'', vraagt Evert Koster retorisch. Johan van Lenthe vindt overheidssteun zelfs concurrentievervalsing. ,,Dat gebeurt met Philips toch ook niet?'' Er is geen steun meer voor de scheepsbouw; landbouwsubsisies lopen op hun eind. ,,Logisch dat het in het voetbal ook afgelopen is'', schrijft

T. Strous. Als het koor van A. Horsting geen geld meer zou hebben om een dure dirigent te betalen, gaat de man weg: ,,Daar krijgen wij geen subsidie voor''.

Er is maar één remedie: terug naar het amateurvoetbal, volgens J. Hogers. ,,Het profvoetbal is ten dode opgeschreven, het is een te dure industrie geworden.''

Een enkeling ziet wel een taak voor de overheid. Ron Bally: ,,De privatiseringen van de afgelopen jaren hebben me geleerd dat 'infrastructuur' het best in publieke handen dient te zijn en te blijven.'' Sportvelden en sporthallen moeten net als theaters, parken, bibliotheken en musea 'gemeentelijk bezit' blijven.

Voetbalclubs verdienen dezelfde behandeling als theatergezelschappen, schrijft Jan Willem Rotteveel. Hij is een van de weinigen die de stelling afwijzen. ,,Als je ziet hoeveel mensen er op de been komen voor een voetbalwedstrijd, dan zijn die dus belangrijk voor de bevolking.''

René Schouten springt in de bres voor Sparta, dat volgens hem jaren door de Rotterdamse politiek aan het lijntje is gehouden bij de bouw van een nieuw stadion. Daardoor is zijn cluppie in de loop der tijd miljoenen guldens aan inkomsten misgelopen en verkeert deze in grote nood. Hij staat alleen tegen een overmacht aan aanvallers: ,,Een club in financiële problemen moet beter gaan spelen (zodat er meer publiek komt) óf stoppen met betaald voetbal'', zegt Bas in 't Veld. Klinkt hard, maar zo is sport.