Jack doet het voor de derde keer

Naast het goud van Maas-Vriend en het zilver van het vrouwenteam, is er nog een gouden plak op het EK in Menton gehaald met een Nederlands tintje. We hebben het over onze elektronische vriend Jack, het softwareprogramma van Hans Kuijf (ontwikkelaar) en kwaliteitsbewakers Pattenier en Heemskerk. Op dit EK werd namelijk ook een WK voor computerprogramma's gespeeld. Negen programma's uit zes verschillende landen deden mee. Het is al de derde keer op rij dat dit programma van Nederlandse makelij de titel opeist, een formidabele prestatie.

Het Franse Wbridge5 won de voorronde en koos Baron Bridge (VS) als tegenstander in de halve finale. De andere halve finale ging dan automatisch tussen Jack (tweede na de voorronden) en het Japanse Microbridge. Jack had weinig moeite om Microbridge in de halve finale aan de kant te zetten. Wbridge5 stond een straatlengte voor in de andere halve finale, maar Baron Bridge wist door een fenomenale laatste zitting een grote achterstand toch nog om te buigen en Wbridge5 te verslaan. De finale ging dus tussen Baron Bridge en Jack. Van meet af aan zette Jack de toon. Dankzij een interessante vraagbieding had Jack een betere kijk op dit spel (zie diagram 1).

West Noord Oost Zuid

BB Jack BB Jack

pas 1 pas 1

pas 2 pas 2SA 1)

pas 3 2) pas 4

pas pas pas

1) Vraagt nadere omschrijving

2) Goede troeven, minimale hand

Het 3 bod was net wat Jack wilde horen. Hij beoordeelde 4 kansrijk genoeg om het erop te wagen en kreeg het gelijk aan zijn zijde. West kwam uit met V, gedoken. Hierna kon Jack troef trekken A eruit troeven en op H een ruiten weggooien; alleen H, A en een klaverenslag gingen verloren. Aan de andere tafel ging het bieden minder nauwkeurig:

West Noord Oost Zuid

Jack BB Jack BB

pas 1 pas 1

pas 2 pas 3

pas pas pas

Na 3 van zuid kon noord moeilijk beoordelen of 4 en kansrijke propositie was en paste dus maar. Na een ruitenstart maakte Baron Bridge ook maar negen slagen.

Terug naar het bridge van vlees en bloed. Aan prachtige spellen was op het EK geen gebrek. Op dit spel gaf de Italiaan Bocchi het te vroeg op (zie diagram 2), zo bleek in de post mortem.

Tegen 4 van Bocchi (oost) kwam zuid uit met schoppen voor 10 op tafel. Bocchi speelde nu ruiten naar de vrouw voor de aas en ruiten terug voor de heer (klaveren weg in de hand). Toen Bochhi A en harten naar de heer speelde, leek het verlies van V10 en A onvermijdelijk en dus stak Bocchi het spel in voor één down. Bij nadere bestudering blijkt dat er een schitterende eindfiguur tegen zuid te bereiken is. Speel na H, B en gooi weer een klaveren. Troef een ruiten en speel A. Met nog vijf kaarten te gaan is dit de situatie (zie diagram 3).

Nu komt H. Wat kan zuid nog doen? Hij kan niet troeven, want dat kost een troefslag (als hij met 10 troeft, troeft dummy over met B), hij moet dus V weggooien. Hierna komt B. Nu dan maar 10 weggooien? Dan troeft de dummy met B en verdwijnt op de hoog geworden 6 de laatste klaveren van de leider!

Als er een prijs zou zijn voor het meest ziekmakende spel van het EK, dan zou Jan Jansma een goede kanshebber zijn (zie diagram 4).

West Noord Oost Zuid

Jansma Verhees

- - 2 1) 2?

pas 6! pas pas

dbl pas pas pas

1) Zwak met ruiten

Noord dacht dat zuid een hand met beide hoge kleuren aangaf en knalde daarom direct naar 6, door Jansma beantwoord met een knallend doublet.

Verhees kwam nietsvermoedend uit met B, een desastreuze keuze. De leider nam met V, speelde A, troefde een klaveren, gooide op AH nog twee zwarte verliezers weg en ging terug naar de hand met een afgetroefde schoppen. Toen hij H uit zijn hand speelde en de vrouw bij oost viel was 6 gedoubleerd gemaakt! En dan te bedenken dat 4 er niet eens inzit als oost met schoppen was uitgekomen!