Links: 1 procent voor kunst

AMSTERDAM - Ook in tijden van economische tegenwind houden PvdA, GroenLinks en de SP vast aan hun ambitie 1 procent van de rijksuitgaven uit te trekken voor kunst en cultuur. Dat zeiden de woordvoerders van die partijen gisteren tijdens een cultuurdebat in de Amsterdamse Stadsschouwburg.

Dat kwam ze van anderen op de nodige kritiek te staan. Boris Dittrich van D66 zei geen mogelijkheid te zien om 1 procent te halen, net als zijn collega's van CDA en VVD. Frank de Grave van de VVD stelde zelfs helemaal niets extra's uit te willen trekken. Hij vindt het al heel wat dat kunst geen geld hoeft in te leveren.

Verder was het vooral de geest van Rick van der Ploeg, oud-staatssecretaris van cultuur, die gisteren door de Stadsschouwburg waarde. Zijn speerpunten (cultureel ondernemerschap en een grotere cultuurparticipatie van culturele minderheden) domineerden het debat. Dittrich stelde dat de minderhedencultuurpolitiek veel te veel verzand is in een verkapte vorm van welzijnswerk. ,,Kunst en cultuur moeten niet te veel strategisch ingezet worden'', kwam hij op voor de autonomie en vrijheid van de kunsten.

Ter linkerzijde klonk hierop wat gemor. Cultuurbeleid voor minderheden is een goed concept, alleen laat de uitwerking hier en daar nogal wat te wensen over. Fenna Vergeer van de SP vond het beleid op bepaalde punten doorgeschoten. ,,Het is misschien een beetje overdreven om met Bach te folderen in een wijk met veel allochtonen. Het doel moet niet zijn om iedereen overal naar toe te krijgen, maar om aanbod voor iedereen te creëren.''

Een nieuw kunstspeerpunt werd aangedragen door CDA'er Wim van de Camp. Waarom de kunsten niet gebruikt om de normen en waardendiscussie wat minder abstract te maken? Naïma Azough van GroenLinks: ,,Mij lijkt het niets als binnenkort de Raad voor Cultuur kunst moet gaan toetsen op de juiste normen en waarden.''