Wie spelen in het Nederlands team?

Zoals het er nu naar uitziet worden er zes paren uitgenodigd om in de nieuwe kernploeg plaats te nemen, die Nederland weer op de wereldkaart moet zetten. Maas-Ramondt en Jansma-Verhees (van 't Onstein), Nab-Paulissen (Modalfa), Muller-De Wijs (De Lombard) en Brink-Van Prooijen (Crash) zullen hier waarschijnlijk bij zijn. Andere gegadigden zijn Bakkeren-Bertens (Modalfa), Drijver-Schollaardt (Lombard) en Harings-Kroes ('t Onstein 2). Met het oog op het eerste open EK in Menton (Frankrijk) zal in februari een knoop worden doorgehakt.

Selectie zal niet alleen afhangen van bridgeprestaties, maar ook externe (individuele) factoren spelen een grote rol. In extremo zou dat kunnen betekenen dat er nieuwe partnerships gevormd gaan worden. Misschien dat dan Berry Westra zich weer kan mengen in de strijd om een plaats bij de kernploeg. Zijn optreden bij het EK van vorig jaar, met Willem van Eijck als partner, was niet erg gelukkig. Had hij toen deze lastige 6 binnen weten te loodsen, dan was het misschien allemaal heel anders gelopen (Zie diagram 1).

West Noord Oost Zuid

vEijck Westra

- - - 1

2 1) dbl 2) 4 6

pas pas pas

1) Zwak sprongvolgbod

2) Negatief

Een beetje woest, maar geen onredelijke knal van Westra naar 6. Tegen 6 kwam west uit met A, getroefd door zuid. De troeven moeten sowieso 3/2 zitten; anders kun je geforceerd worden als de tegenpartij maar harten blijft spelen. Westra begon met V voor de aas van oost. Omdat oost ook wel zag dat de troeven gunstig zaten voor zuid, speelde hij terecht geen harten na (als de troeven 3/2 zitten moeten OW juist geen harten terugspelen, anders kan zuid troeven en heeft zuid de verbinding om de troef te trekken en de klaveren te benutten, waardoor hij niet meer afhankelijk is van het vinden van V). Oost speelde daarom klaveren na en nu heeft zuid niet de communicatie om nog een harten in zijn hand te troeven. Westra nam en ging als volgt verder. Hij trok met B10 de uitstaande troeven en speelde de klaveren van boven. Nu kwam het aan op het vinden van V. Uit de bieding wist Westra dat west een zeskaart harten had. Verder had west drie schoppen bijgespeeld en twee klaveren. West had dus een doubleton ruiten, oost de driekaart. Westra besloot nu met de kans mee te gaan en sneed V over oost. Helaas bleek west Vx te hebben. Een kwestie van pech of had Westra een andere speelwijze moeten volgen?

De volgende aardige mogelijkheid zag Westra over het hoofd. Gezien de bieding heeft west waarschijnlijk een 2-6-3-2 of 3-6-2-2 verdeling. In beide gevallen kun je het contract dan winnen, zonder dat je V hoeft te vinden! De teruggespeelde klaveren win je met de aas en je trekt met B nog één keer troef; de laatste troef laat je zitten! Nu speel je H en V. De situatie is dan als in diagram 2.

Wat doet west op V? Stel hij troeft met 9. Nu troef je over met H en speel je H en A. Even aannemende dat V nog niet is gevallen, speel je B en de laatste klaveren waar je in de dummy twee ruiten op weg gooit. Je troeft een derde ronde ruiten en via een afgetroefde harten kom je weer in de hand bij de vierde ruiten die hoog is. Stel west troeft V niet, maar gooit een harten weg (als hij ruiten weggooit, verraadt hij de ruitenverdeling). In de dummy gooi je dan een ruiten weg en je speelt B, die west weer niet troeft. Ook nu gooi je in de dummy een ruiten weg. Hierna speel je H en B naar de aas en je troeft de derde ruitenronde met H. Hierna steek je over met 10 (om de laatste troef te trekken), waarna je hand weer hoog is.

Zelfs als west een 2-6-2-3 verdeling heeft, kun je na de derde klaverenronde alsnog overstappen naar het speelplan dat Westra volgde. Alleen als west een 2-6-1-4 of een 3-6-3-1 verdeling gehad zou hebben, zou je het verkeerd gedaan hebben (oost troeft dan de derde klaverenronde of west de tweede klaverenronde), maar dan was west misschien met zijn singleton uitgekomen. De start van A duidde erop dat hij geen singleton had, dus wordt deze speelwijze nog aantrekkelijker.

De selectie kan nog heel spannend worden, want geen van de genoemde paren steekt in grote vorm. Daar komt bij dat er een aantal al uitgeschakeld is in de MK-viertallen. Dit weekeinde zijn de halve finales: Crash speelt tegen Pegasus, 't Onstein tegen De Lombard. In de eerst genoemde wedstrijd is Crash favoriet, in de tweede doen de teams niet veel voor elkaar onder. Zelfs Jansma-Verhees hebben last van 'vormverlies'. Zo zat Jansma op dit spel (uit de MK-voorronden) slaperig te verdedigen (Zie diagram 3).

NZ wisten een flinterdunne 4 te bereiken:

West Noord Oost Zuid

2 1) dbl 3 4

pas pas pas

1) Muiderberg (5 krt , 4krt /, 6-10 punten)

Jansma (west) moest tegen 4 uitkomen. Alle kleuren kwamen in aanmerking. Met een klaveren of ruitenstart heeft 4 geen kans, omdat in het eerste geval de verdediging direct een klaverenslag ontwikkelt; in het tweede geval dreigt er een aftroever in de ruiten. Jansma verkoos een troefstart en dat liet de zaken nog even in het midden. De leider nam met A en speelde harten naar de vrouw voor de aas van Jansma. Hij dacht nu dat klaveren naspel te laat zou zijn en speelde daarom maar passief harten na. Toch had het spel nog gekund met klaverennaspel. De leider is gedwongen om met A te nemen en op HB twee klaveren weg te gooien. Hierna komt er een kleine schoppen uit de dummy voor de heer van oost die nu klaveren naspeelt, de leider troeft met de tien. De leider zit nu voor een onoplosbaar dilemma. Trekt hij de laatste troef, dan komt oost met A aan slag en kan hij nog een klaverenslag incasseren. Trekt de leider de laatste troef niet, dan speelt oost als hij aan slag komt met A wederom klaveren na; de leider moet troeven met V, waarna B van oost tot downslag promoveert.