'Zorgverzekeraars wél voor basisverzekering'

AMSTERDAM - Martin Bontje, directeur van Zorgverzekeraars Nederland (ZN), begrijpt er niets van. Wat bezielt Louw de Graaf, de voorzitter van het college van zorgverzekeringen (CVZ) om zo hard uit te halen naar zíjn zorgverzekeraars?

De Graaf verwijt de zorgverzekeraars dat ze de komst van een basisverzekering in de zorg altijd hebben geblokkeerd. En dat nu, onder de bezielende leiding van ZN-voorzitterHans Wiegel hetzelfde dreigt te gebeuren. Bontje, geïrriteerd: ,,De Graaf speelt op de man en doet politieke uitspraken. Dat is gek, voor een voorzitter van een uitvoeringsorgaan. Politieke uitspraken moet hij overlaten aan minister De Geus.''

Toch is de zorg van De Graaf niet uit de lucht gegrepen: het was immers Hans Wiegel zelf die in zijn nieuwjaarstoespraak verklaarde dat de basisverzekering geen prioriteit heeft. Maar volgens Bontje moeten die woorden van Wiegel anders worden geïnterpreteerd dan is gebeurd. ,,Wij, zorgverzekeraars, willen juist wél een basisverzekering''. Toegegeven, ze zitten niet altijd op één lijn. ,,Over wat er precies in zo'n basisverzekering moet, denken onze leden soms heel verschillend.'' Maar het uiteindelijke doel, die ene basisverzekering, onderschrijven ze allemaal. ,,Net zoals ook iedereen ervan overtuigd is dat alles wat wij willen in een nieuw stelsel nog veel beter kan.''

,,Maar, en dat is wat Wiegel eigenlijk bedoelt, je kunt nu wel weer jarenlang opnieuw discussiëren over hoe zo'n verzekering er in 2006 precies uit moet zien, maar dat is verloren energie. Dan krijg je vragen als 'moet de overheid dat nieuwe systeem aansturen of moet het juist privaatrechtelijk? En: wat zegt 'Brussel' daarover? Dat is interessant, voor juristen. Laat hen hun gang gaan. En besteedt ondertussen je energie aan de knelpunten die er nú zijn. De wachtlijsten of de bureaucratie in de zorg bijvoorbeeld.''

En, meent de ZN-directeur, op dit moment is toch iedereen verzekerd? ,,Natuurlijk, het huidige stelsel is omslachtig, met die regeltjes en regelingen. Maar er is geen brandende kwestie in het stelsel die nú opgelost moet worden buiten wat wij voorstaan.''

De ZN-directeur mag in dit verband ook graag wijzen op de bijval die Wiegel heeft geoogst met zijn toespraak. ,,Brede politieke steun: zelfs Agnes Kant van de SP betuigt op onze site haar instemming.'' Maar tegenover deze opmerkelijke coalitie staan weer zuinige reacties van de VVD, CDA en D66, zo blijkt uit de internetsite van Zorgverzekeraars Nederland. ,,Maar ook de SER, het CPB, de landsadvocaat en de hoogste ambtenaar van Economische Zaken zijn zeer kritisch op de kabinetsplannen.''

Dat vooral de zorgverzekeraars de stelselwijziging de laatste dertig jaar hebben geblokkeerd, zoals De Graaf meent, vindt Bontje 'zwaar overdreven' en 'vooral onheus'. ,,Als De Graaf bedoelt dat wij allen, politiek, verzekeraars én sociale partners, elkaar de afgelopen vijfentwintig jaar de hersens hebben ingeslagen, dan klopt dat.'' Maar de eerste poging tot invoering van een basisverzekering (plan-Hendriks) is vooral gestrand door onenigheid tussen PvdA en CDA. En plan-Simons? De ondergang daarvan is niet een verdienste van de zorgverzekeraars, meent Bontje. ,,Daar was het de PvdA'er Willem Vermeend, die Simons voorrekende hoe ongewenst de lastenverzwaring was.'' Tel daarbij het verzet van het CDA en werkgeversorganisatie VNO, dan heb je het beeld compleet. Waarbij VNO-voorzitter Rinnooy Kan natuurlijk vooral opkwam voor de werkgeversbelangen, zegt Bontje. ,,Hij wees op de dreigende, hoge werkgeverspremies. En eigenlijk was het daarna bekeken met het plan-Simons.''