Wat de uitkomst ook wordt, Halsema blijft

Met de naamsbekendheid van Femke Halsema zit het wel goed. Maar in de peilingen staat haar partij er slecht voor. Ze vermoedt dat de goede scores van de PvdA een hype zijn.

DEN HAAG - GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema wordt tijdens de campagne het land rondgereden met een auto met chauffeur, een geestverwante vrijwilliger. ,,Een ongekende luxe'', zegt Halsema, onderweg van Rotterdam naar Breda.

In Rotterdam had Halsema gisteren een dagje openbaar vervoer. Nu rijdt ze naar Breda, om lezers van dagblad BN/De Stem te woord te staan. Daarna gaat ze, zoals bijna elke avond, naar Hilversum. ,,Iedereen herkent me inmiddels'', meldt Halsema, die nog maar twee maanden geleden Paul Rosenmöller opvolgde en voor wie naamsbekendheid een belangrijk campagnedoel is.

In de peilingen staat de partij ter linkerzijde van de PvdA op een magere zes zetels, vier minder dan nu. ,,We hebben een kleine dip'', constateert de 36-jarige lijsttrekker droog. ,,Ik ben heel benieuwd wat het wordt, ik ben heel hoopvol.'' En wat de uitkomst ook is: zij blijft. ,,Dat gedreig van politici dat ze opstappen bij een bepaalde uitslag, dat vind ik een oneigenlijke vorm van beïnvloeding van het stemgedrag. We moeten betrouwbaar zijn, ook als het minder gaat. Ik ben lijsttrekker geworden voor langer dan twee maanden. Ik heb geen ondergrens.''

Halsema heeft niet het idee dat de teleurstellende peilingen erop wijzen dat haar partij een verkeerde strategie heeft gekozen, of fouten maakt. ,,Ik ben tevreden over onze manier van campagnevoeren. We zijn trouw aan onze opvattingen en principes en we komen goed door in de media en op straat. We willen kiezers trekken op ons programma en onze overtuiging. We waaien niet met alle winden mee.''

Maar hoe kan het dat die andere partij met zo'n fijne frisse lijsttrekker, de PvdA, momenteel zoveel beter scoort dan haar partij? Halsema: ,,Wouter Bos en ik leiden heel verschillende partijen. Hij is lijsttrekker van een machtspartij middenin de politieke arena, en ik leid een linkse, groene partij, die dwars is en tegen de tijdgeest in durft te gaan.''

,,Ik heb het gevoel dat het een hype is'', zegt ze over de opmars van de PvdA. ,,Het verbaast me, want de PvdA van nu is niet wezenlijk anders dan de PvdA van voor 15 mei. Ik zie ze nu alweer optrekken naar het midden, ze verleren het linkse denken aardig op het moment dat de macht dichtbij is.'' Die houding stelt haar des te meer teleur, daar ze had gehoopt dat de PvdA voor een linkse regering zou kiezen, met GroenLinks, SP, D66, misschien de ChristenUnie. Zo'n links kabinet past juist goed bij de tijdgeest, denkt ze. Ze ontwaart in de samenleving een grote behoefte aan scherpe keuzes. ,,Nu zie je de PvdA alweer naar het CDA opschuiven. Krijgen zij de meerderheid, dan wordt het een voortzetting van de grijze macht in het midden.''

Haar voorganger Rosenmöller maakte GroenLinks voorzichtig geschikt om te regeren, onder andere door steun te verlenen aan Navo-acties in Kosovo. Nu heeft de partij zich al uitgesproken tegen een oorlog in Irak. Halsema bestrijdt dat GroenLinks zich daarmee buiten de politieke macht stelt en kiest voor de oppositie. Wijzend op de toenemende twijfels in Engeland en België, zegt ze: ,,Politieke partijen die kritiekloos achter de Verenigde Staten aanlopen, die plaatsen zich buiten de macht die ik graag zou zien. Wij vallen niet uit de toon, maar CDA, PvdA en VVD. Zij hebben een vrij eenzame positie in Europa.''

Ook de SP is tegen de oorlog in Irak, maar die partij staat er in de peilingen een stuk beter voor. ,,Wij trekken weinig proteststemmen'', denkt Halsema. Tegelijkertijd heeft GroenLinks last van mensen die uit strategische motieven op de PvdA stemmen, om een meerderheid van CDA en VVD te voorkomen. Halsema houdt zich vast aan de ervaringen in 1994. Toen was de PvdA ook populair bij de linkse stemmer -en regende het na de verkiezingen spijtbetuigingen.