*

 

'Waar moeten we heen?'

door George Marlet − 22/12/03, 00:00

Alleen minister Dekker van Vrom kan de permanente bewoners van recreatiehuizen in Harderwijk nog helpen.

HARDERWIJK - Spreek in resort Slenck & Horst; op straat een bewoner aan en binnen een paar minuten ontstaat er een opgewonden samenscholing. Verontruste bewoners van de luxe recreatiewoningen, eerder nogal eens wantrouwig en zwijgzaam, willen wat graag hun verhaal kwijt.

Wat lange tijd hooguit theoretisch leek, wordt met ingang van 24 december werkelijkheid. De gemeente Harderwijk legt de eigenaars van 157 permanent bewoonde recreatiewoningen vanaf woensdag een dwangsom van 2268 euro per vier weken op als ze in de parken Slenck & Horst;, Ceintuurbaan en de Woudstee blijven wonen. De dwangsom kan oplopen tot het tienvoudige. Eind 2005 volgt dan de daadwerkelijke uitzetting.

Dat vooruitzicht roept heftige emoties op. Wethouder De Lange is vorige week door een bewoner letterlijk tegen zijn schenen geschopt en wordt na bedreigingen bewaakt. Maar de gemeente krijgt ook bijval van mensen die de gok van permanente bewoning niet hebben gewaagd. ,,Mensen, heel jammer voor jullie, maar wij, in ons kleine huurhuisje, moeten stiekem toch een beetje lachen'', schrijft Carolien Staal in het Veluws Dagblad. Zij heeft destijds een recreatiehuis laten schieten omdat ,,de gevolgen niet te overzien zijn mochten er ooit problemen komen''.

Bij de ingang van het park staan borden van drie verschillende makelaars die zeker dertig recreatiewoningen te koop aanbieden. Een bewoonster vertelt dat ze zich ,,de feestdagen anders had voorgesteld''. Haar verhaal is dat van vele medebewoners: toen ze dit huis in 1997 kochten, was er geen vuiltje aan de lucht. ,,U begrijpt toch wel dat je niet elders je huis verkoopt om je vervolgens hier in de nesten te werken? De gemeente heeft ons toestemming gegeven om hier permanent te wonen.''

Ambtenaren hebben dat tijdens een van de vele rechtszaken onder ede bevestigd, maar Harderwijk is uiteindelijk door de Raad van State in het gelijk gesteld. Als vast staat dat de recreatiewoning het enige woonadres is, mag de gemeente dwangsommen opleggen en in het uiterste geval mensen uit hun huis zetten. Als peildatum geldt 10 september 1997. Vanaf die dag zou iedere koper van een recreatiewoning moeten weten dat permanent wonen illegaal is. Eigenaars bestrijden dat.

Minister Dekker van Vrom heeft aan de Tweede Kamer laten weten dat ze niet kan ingrijpen in Harderwijk. Ze zal nog wel met burgemeester en wethouders bespreken of er wat te doen is aan de ingangsdatum van de dwangsommen. Dat gesprek is voor de 157 aangeschreven huishoudens de laatste strohalm. Bewoners van Ceintuurbaan hebben zelfs geprobeerd onderdak te vinden in het leegstaande asielzoekerscentrum in Zeewolde. Liesbeth Harms: ,,De paniek sloeg toe, zeker bij gezinnen met kinderen: waar moet ik heen?''

Uiteindelijk bleek er te weinig animo om met het azc tot zaken te kunnen komen. Een meerderheid van de gemeenteraad steunt het beleid tegen permanente bewoning. De druk neemt echter toe om tot een compromis te komen. ,,De Raad van State heeft de gemeente niet verboden om te gedogen'', zegt Harms.

mailIcon print |