De rijken zijn nog altijd het beste af bij de VVD

De strekking van het artikel 'Starters huizenmarkt slecht af bij PvdA en SP' (Podium, 4 januari) is dat het VVD-programma goed uitpakt voor de smalle beurs. Een generieke verlaging van de inkomstenbelasting en afschaffing van de onroerendezaakbelasting, zoals de VVD voorstelt, zou gunstig zijn voor iedereen.

Maar afschaffing van de onroerendezaakbelasting is gunstiger voor een bezitter van een duur huis dan voor een huurder. En ook het hoogste tarief van de inkomstenbelasting wordt verlaagd, zodat vooral de hogere inkomens profiteren. Omdat een euro slechts eenmaal kan worden uitgegeven, zijn bezuinigingen onvermijdelijk en betekent winst voor de hogere inkomens verlies voor de smalle beurs (Melkertbanen). Verder wordt het voorstel van de PvdA om de hypotheekrente-aftrek te beperken neergesabeld, omdat dit slecht zou zijn voor starters op de woningmarkt. Hier wordt een denkfout gemaakt: eerst wordt gesteld dat starters daardoor geen dure huizen meer kunnen kopen. Als ze vervolgens koopsubsidies krijgen, zullen ze volgens de auteurs alleen de prijzen van goedkopere huizen opstuwen. Hierdoor komen duurdere huizen echter ook weer binnen handbereik van starters. De gevolgen blijven daardoor grotendeels beperkt tot de goed verdienende huizenbezitter: hij verliest zijn hypotheekrentevoordeel als hij verhuist en tevens zullen door de verminderde vraag huizenprijzen in het duurdere segment dalen. Ook bij hun kritiek op het CDA-plan voor de verlofknip blijkt dat de heren Boer hebben gespijbeld tijdens economie: als een arbeidsplaats open blijft bij een constante productie daalt de arbeidsproductiviteit niet, maar stijgt zij.