Rehwinkel moet nog even wennen

Zolang de buis beeld geeft, bestaat de deskundige al. In de verschillende hoedanigheden veel gehoord, vaak gepersifleerd ook. 'RTL Boulevard' introduceerde nog niet zo lang geleden een nieuw type: een vast panellid dat in toerbeurt met andere specialisten zijn eigen vakgebied belicht.

Het bleek in de zapcultuur van nu, met haar veelheid aan zenders, een gouden vondst en daarmee de nieuwste troef in de hijgerige jacht op acceptabele kijkcijfers. SBS6 lanceerde met eigen kenners 'De Stem van Nederland' en de KRO startte deze week met 'Nederland Komt Thuis', niet zonder toeval net als de concurrenten in de vroege avond geprogrammeerd. Vast gezicht van de katholieke omroep is oud-PvdA-kamerlid Peter Rehwinkel, de staatsrechtdeskundige.

Een opmerkelijke naam in Hilversum, die het publieke net wat meer oranje moet kleuren. Want het zijn vooral de commerciëlen die het koningshuis aandacht schenken, stelt hij. Natuurlijk zal hij op geheel eigen wijze het wel en wee van Beatrix en consorten in perspectief zetten. Op een serieuze manier, want zo is hij. ,,Ik heb geen zin in een of andere santenkraam van roddels terecht te komen.''

Een lovenswaardig streven, om geheel in strijd met de huidige trend inhoud boven vorm te prefereren. Maar de eerste uitzending van afgelopen maandag kwam de deskundige nog niet zo uit de verf. Het lag niet aan hem. Wat kon hij anders doen dan de schreeuwerige aankondiging ('Rumoer rond het verleden van Mabel') uitleggen. Aan een echte opinie kwam hij niet eens toe, want presentatrice Jeanne Kooijmans draafde door over Friso's vermeende homoseksualiteit en de hobbels in het huwelijk van Bernhard en Juliana.

Het is wat de KRO verstaat onder 'informatie op een amuserende en opiniërende wijze brengen'. Het zal even wennen zijn voor Rehwinkel. Als kamerlid stond hij te boek als bloedserieus. Hij is altijd de onderwijzer van vroeger gebleven. ,,Ik vind het leuk om dingen voor het voetlicht te brengen.'' Bovendien maakt hij zich zorgen om 'de staatsrechtelijke kennis van de Nederlander'.

Zijn hele leven al, verdiept hij zich in de materie. Als docent, als promovendus op een proefschrift over de minister-president, als secretaris van Ritzen en als kamerlid, van 1995 tot november 2002 (toen hij opstapte vanwege een lage plaats op de kandidatenlijst van de PvdA). Het enige dat eigenlijk nog ontbrak, vond hij, was de politiek vanuit het gezichtspunt van de media bekijken. ,,Ik kan nu echt weer vrijuit praten. Als kamerlid moet je altijd namens de hele fractie spreken.''

,,Niet iedere politicus is geschikt voor de tv. Als kamerlid werd juist ik al veel gevraagd voor interviews. Ik dacht: waarom ik? Omdat jij zaken duidelijk kunt vertellen, zeiden de journalisten.'' Maar dan moet hij wel wat uit te leggen krijgen.