De krant heeft geen toekomst

Het is al weer enige tijd geleden dat de dagbladwereld de slogan hanteerde: 'De krant kunt u niet missen, geen dag!' Dat was nog vóór de internetrevolutie begon en kranten alleen maar kranten waren.

Op het moment dat dagblad Trouw zestig jaar bestaat, leggen we die reclameboodschap nog eens voor aan de lezers van de krant en de website. Is die wapenspreuk van toen nog steeds van kracht of heeft de krant geen toekomst meer? Heeft de papieren nieuwsbron zijn tijd gehad? Zal de krantenmarkt verschralen, zoals PCM-bestuurder Ben Knapen in 2001 riep? En heeft de ver doorgevoerde ontzuiling de behoefte aan allerhande spreekbuizen overbodig gemaakt?

Een andere topman van PCM, directeur Peter van Dijk van internetpoot PIM, voorspelde tegelijkertijd dat Nederland binnen tien jaar een aantal krantentitels zou kwijt raken en noemde in één adem Trouw. De stijgende kosten van productie en distributie groeien de krant op den duur boven het hoofd, internet maakt haar goeddeels overbodig. De hoofdredactie van Trouw gaf destijds als reactie dat er ondanks de ontzuiling verschillen in levensbeschouwing en cultuur bestaan en de meningen over legio politieke en sociale vraagstukken uiteenlopen. Daarnaast voerde zij aan dat een pluriforme cultuur een pluriforme pers vereist, 'waarin stromen en tegenstromen zichtbaar worden en lezers hun krant herkennen op grond van haar identiteit'. Terzijde: de betaalde oplage van Trouw stijgt tegen de trend in nog steeds.

De stelling van de week is:

'De krant heeft geen toekomst.'

Voordat de indruk bij de lezers mocht ontstaan dat het hier gaat om de mening of zelfs de wens van de redactie: dit is het onderwerp waarover lezers komende week een debat kunnen voeren. Wij zijn benieuwd naar uw mening. Hebt u genoeg aan internet? Welke rol speelt de krant nog? En hoe zal de situatie over tien of twintig jaar zijn?