In laatste zitting door de knieën

Afgelopen weekend werd de finale van de meesterklasse viertallencompetitie gespeeld. De Lombard (Van Eijck-Westra, Drijver-Schollaardt, De Wijs-Muller, Rotterdam) won uiteindelijk makkelijk van Pegasus (Bomhof-Niemeijer, Oltmans-Te Velde, Luitwieler-Van Valen, Amsterdam) met 263-190 imp's.

De uitslag doet een strafexpeditie vermoeden, maar dat is niet het hele verhaal. Pegasus had weinig te verliezen en alleen in de eerste zitting hadden de spelers misschien wat last van de spanning, maar daarna kwam Pegasus brutaal terug in de wedstrijd. In de derde en vierde zitting hield Pegasus steeds de marge overbrugbaar, pas in de vijfde zitting ging Pegasus op de eerste paar spellen definitief door de knieën.

Uit de eerste zitting komt deze interessante 4, waar Muller met een geïnspireerde uitkomst Bomhof het verkeerde pad opstuurde (zie diagram 1).

West Noord Oost Zuid

De Wijs Bomhof Muller Nie-

meijer

- - 1 2SA 1)

pas 4 pas pas

pas

1) Rode kleuren

Wat zou u met de oosthand gestart zijn in de wetenschap dat er twee rode vijfkaarten in de dummy gaan verschijnen?

Aan de andere tafel werd na een soortgelijk biedverloop A gestart en klaveren nagespeeld, waarna zelfs een overslag gemaakt werd, omdat op HV twee schoppen weggewerkt konden worden.

Muller had een ander idee. Een zwarte kleur vond hij niet aantrekkelijk, omdat de kans groot was dat hij hiermee een heer van de leider hoog zou spelen. Het ging dus tussen troef en ruiten. Vanwege de singleton troef koos hij voor ruiten. Gezien het biedverloop, veronderstelde Muller dat AH in de dummy zouden verschijnen. Om de leider te laten denken dat er in oost een doubleton ruiten zat, kwam Muller uit met 4!

Bomhof begon goed. Hij nam met A (alleen een helderziende laat de ruiten door lopen naar de tien) en speelde klaveren naar de heer voor de aas van Muller. Nu speelde Muller troef na. Weer deed Bomhof het goed door niet op H te snijden, maar op te gaan met de aas. Hij troefde een ruiten en gooide op V een schoppen weg. Hij troefde een klaveren en troefde een ruiten en zag Muller bekennen met de boer. Dit was de kritieke situatie (zie diagram 2).

Bomhof wist dat de ruiten gingen lopen (alleen V zat er nog in en die moest vallen onder H) en speelde daarom 9 na. West kon nu nemen met H, oversteken naar zijn partner in schoppen, en oost kon V spelen, die west kon troeven met 8!

In het eindspel had Bomhof het spel nog kunnen maken door niet 9 na te spelen, maar schoppen. Hiermee wordt de verbinding verbroken tussen OW. Omdat noord 9 nog heeft, kan west 8 niet scoren. Beter was het geweest om H eerder te incasseren, dan heeft oost geen ruiten meer en dreigt er geen ruitenaftroever meer.

In de tweede zitting begon Pegasus aan een opmars. Had Pegasus iets meer geluk gehad met de slems, dan was de wedstrijd misschien heel anders gelopen. Het laatste spel van de tweede zitting was daar een voorbeeld van en wierp Pegasus weer een eind achterop (zie diagram 3).

West Noord Oost Zuid

tVelde vEijck Oltm. Westra

1 pas 2 1) dbl

2 pas 2 1) pas

3 pas 3 pas

4 pas 4 pas

6 pas ...7! pas

pas pas

1) Relay (vraagt verdeling)

Na twee vraagbiedingen en een paar controlebiedingen, waagde Oltmans de niet onredelijke sprong naar 7. Hij hoopte natuurlijk dat partner V erbij zou hebben (in plaats van de waardeloze V). Nu was 7 te scherp, al kun je het nog halen als je begint met een kleine schoppen uit de dummy, zuid de vrouw voor de aas van west, gevolgd door een snit op 10 over noord. Dat was iets te veel gevraagd. Te Velde begon met H (dat heeft V sec bij noord als extra kans, want dan kun je 10 er bij zuid nog uit snijden), waarna het onvermijdelijk was dat noord 10 ging halen als downslag. Wat als Oltmans op het idee gekomen was om geen 7, maar 7 te bieden? Dan heb je een extra optie. Als je in ruiten speelt en je trekt drie rondjes troef, zie je een driekaart ruiten bij zuid. Als je er nu van uitgaat dat zuid hierbij geen vierkaart schoppen zal hebben (noord had dan twee singletons en had dan wel wat geboden), kun je een kleine schoppen vanuit oost spelen met de intentie om B te leggen als zuid klein speelt; nu V verschijnt, kun je overschakelen op bovengenoemde speelwijze (10 eruit snijden bij noord). Overigens doe je het dan wel verkeerd als zuid van V10(x) zo slim geweest is om V in te leggen.

Aan de andere tafel pakte Muller-De Wijs het heel anders aan:

West Noord Oost Zuid

De Wijs Luit- Muller Van

wieler Valen

1 2 1) 3 pas

3 pas 4 pas

4 pas 4SA pas

5 pas 5SA pas

6 pas pas pas

pas pas

1) Zwak sprongvolgbod

Een opmerkelijk verschil was dat De Wijs niet 1 opende, maar met 1 gewoon voor zijn langste kleur koos. Het lijkt erop dat ze de bieding wat beter onder controle hadden dan Oltmans-Te Velde. Muller deed met 5SA nog een groot sleminvitatie, maar De Wijs wees af en eindigde daarom in het onverliesbare 6.