Plan verdeeld ontvangen

DEN HAAG - De suggestie om het leger in te zetten voor de bewaking van waardetransporten is bij defensie en vakbonden niet in goede aarde gevallen. Voorzitter J. Schraven van werkgeversorganisatie VNO-NCW wil met zijn voorstel het vervoer van geld in de avond weer op gang brengen.

De geldvervoerders stopten voor Kerstmis met het vervoer, 'savonds en 's nachts, van waardevolle spullen, uit vrees voor overvallers. Het afgelopen jaar zijn er tien overvallen op wagens van de betrokken bedrijven Brink's en Geldnet geweest. Daarbij werd gebruikgemaakt van grof geweld. Er werd op de gepantserde wagens geschoten met zwaar geschut.

Voorzitter Schraven van VNO-NCW vindt dat politie en justitie veel te weinig doen om de transporten te beschermen. Er is volgens hem te weinig toezicht. Bovendien is de kans te gering dat de overvallers worden gepakt. Daarom moet er meer politie worden ingezet om geldrovers het leven zuur te maken.

,,VNO-NCW vraagt dan ook om een forse inhaalslag'', aldus Schraven. ,,De omvang van de politie in Nederland is internationaal laag. Bovendien is een betere organisatie van de politie van belang.'' Schraven vindt de plannen om de veiligheid te verhogen, een goede aanzet, maar de daadkracht is volstrekt onvoldoende. ,,Ik vrees dat ondernemers er in het nieuwe veiligheidsplan bekaaid van afkomen'', aldus Schraven. Hij wil dat bedrijven vertegenwoordigd zijn bij het regelmatige overleg tussen de korpschef, korpsbeheerder en hoofdofficier.

Directeur J. van Werkhoven van Brink's Geldtransport zegt in een reactie dat de veiligheid zijn eigen verantwoordelijkheid is en niet die van het leger. ,,Als we die verantwoordelijkheid te zwaar vinden, dan rijden we niet of we rijden zo dat het lastiger wordt om ons te overvallen'', aldus Van Werkhoven. Hij is wel erg positief over de aandacht voor de veiligheid van geldwagens. ,,Iedere steun is welkom. Maar er zijn toch nog heel wat andere stappen te ondernemen, voordat het leger hoeft te worden ingezet.''

Ook het ministerie wijst de plannen van Schraven om geldtransporten te beveiligen af. ,,Het leger is geen haarlemmerolie. De krijgsmacht is er om bij te springen bij rampen en incidenten, maar niet om structurele problemen in de maatschappij op te lossen'', aldus een woordvoerder.

De drie grote defensievakbonden zijn verdeeld over het plan van Schraven. CNV-bond ACOM is mordicus tegen. ,,Militairen zijn geen politieagenten, ze zijn daarvoor niet opgeleid en niet uitgerust. Bovendien gaat het hier niet om een publiek belang. Hier wordt een bedrijfsrisico op de publieke sector afgewenteld. Daarmee komen we in de richting van praktijken die in een bananenrepubliek plaatsvinden'', aldus ACOM-voorzitter Van der Linden.

Collegabond AFMP (FNV-bond) is wel voor het plan. ,,De politiek moet keuzes maken. Als het leger aan minder vredesmissies meedoet, kan het worden ingezet voor de interne veiligheid.'' De bond VBM/NOV denkt dat de inzet van infanterie-eenheden van het leger bij bewaking van geldtransporten mogelijk is. De bond wil echter wel uitgezocht hebben of het wettelijk ook kan.