*

 

VVD: Kinderopvang vrijer laten

door Perry Feenstra − 06/03/04, 00:00

DEN HAAG - De overheid moet zich zo min mogelijk met de kwaliteit van de kinderopvang bemoeien. De sector is zelf goed in staat de kwaliteit van de opvang te bewaken, zo meent de VVD-fractie in de Tweede Kamer.

,,De gedetailleerde regels zoals het kabinet ze voorstaat over opleidingseisen, huisvesting en groepsgrootte maakt kinderopvang duur en moeilijk te realiseren.''

Binnenkort zal de Tweede Kamer de Wet Basisvoorziening Kinderopvang (WBK) bespreken. De wet maakt van kinderopvang een goed, waarin de vraag van de ouders voortaan centraal staat. De VVD-fractie neemt met de kritiek afstand van de manier waarop de wet is uitgewerkt.

Volgens het kamerlid Fadime ürgü dreigt de overheid aan de nieuwe wet veel te veel regels te hangen waaraan de crêches moeten voldoen. Dat past volgens haar niet bij de meer marktgestuurde kinderopvang die het kabinet voor ogen heeft. Het risico dreigt dat de kinderopvang door de regels veel te duur blijft, stelt ze.

ürgü: ,,De branche is prima in staat zelf de kwaliteit van de opvang te bewaken. Waarom zou je dat als overheid dan nog een keer doen.'' Het kamerlid stelt dat de kinderopvangbranche gestimuleerd moet worden zelf een goed systeem van certificeren op te zetten. De overheid hoeft dan alleen nog maar de kinderdagverblijven te controleren die niet gecertificeerd zijn.''

De VVD wil dat de voorschriften waaraan de dagverblijven moeten voldoen van tafel gaan, maar staat verder achter de Wbk. Als gevolg van die wet krijgen ouders voortaan een rugzakje, met daarin eenderde van de kosten voor kinderopvang. De overheid betaalt zelf ook nog eens eenderde en het laatste deel moet van de werkgevers komen. Doordat de ouders zelf over de inzet van het geld beslissen wordt gerekend op een grotere concurrentie tussen de kinderopvangcentra.

ürgü: ,,Het kabinet heeft zich ten doel gesteld tot minder regels te komen. Maak dan ook de kinderopvang niet onnodig complex. Op dit moment heeft de sector al een certificeringssysteem dat prima functioneert. Ruim 50000 kinderopvangplaatsen vallen er onder. Dat moet je stimuleren. En dat doe je niet door als overheid er nog eens een toezichthouder bovenop te zetten.''

In het wetsvoorstel wordt de GGD aangewezen als controlerend orgaan, net als nu al het geval is.

,,De GGD kan het niet eens aan om alle kinderopvangcentra te controleren'', stelt ürgü. ,,Dan kun je toch beter de sector zichzelf laten reguleren en de kracht van de GGD richten alleen op de niet-gecertificeerden? Dan kun je echt die centra aanpakken waarom het gaat.''

Het VVD-kamerlid vreest niet dat het vrijlaten van de sector uiteindelijk tot gevaarlijke situaties voor de kinderen zal leiden. ,,Kinderen zijn een kwetsbare groep; de kinderopvangcentra hebben het doorgaans goed met ze voor, net als de ouders. Bovendien zien de ouders bijna dagelijks hoe het er aan toe gaat binnen een centrum. Die regelen dat zelf wel.''

Mocht na een paar jaar blijken dat het systeem toch onvoldoende werkt, dan kan de overheid volgens ürgü altijd alsnog ingrijpen.

mailIcon print |