VOORUITBLIK | Bij Ahold vliegen de claims weer over tafel

Bij Ahold gaan dezer dagen de claims, tegenclaims en de aankondigingen dat er mogelijk naar de rechter wordt gestapt als warme broodjes over de toonbank.

De vroegere financieel topman M. Meurs claimt een ontslagpremie van bijna drie miljoen euro omdat zijn ontslag onterecht zou zijn geweest, zo wist deze week De Telegraaf te melden. Meurs heeft die eis neergelegd bij een arbitragecommissie die al over de redelijkheid moet oordelen van ontslagregelingen en bonussen die bestuurders hebben ontvangen over jaren waarin de resultaten bleken te zijn opgeklopt.

Al of niet in reactie op de claim van Meurs heeft Ahold nu hem en de vroegere topman C. van der Hoeven aansprakelijk gesteld voor het boekhoudschandaal en de schade die daaruit voortvloeit. Via de arbitragecommissie eist het concern nu een schadevergoeding van de twee oud-bestuurders, zo meldt Het Financieele Dagblad. Deskundigen houden er rekening mee dat Ahold zo vooral wil aantonen dat Meurs en Van der Hoeven geen recht hebben op een ontslagvergoeding.

Van der Hoeven dreigt ondertussen accountant PriceWaterhouseCoopers (PWC) met de rechter als PWC een voor hem ongunstig rapport handhaaft. In het rapport staat dat onder anderen hij en Meurs hebben bijgedragen aan boekhoudkundige onregelmatigheden. Van der Hoeven dacht dat het rapport niet meer actueel was, maar PWC houdt vast aan zijn onderzoek.

Een nieuwe speler in de Ahold-arena meldde zich dinsdag in de vorm van advocaat H. Bos. Hij 'overweegt' namens een groep onbekende Ahold-aandeelhouders een rechtszaak om Van der Hoeven en Meurs persoonlijk aansprakelijk te stellen voor de schade van de aandeelhouders.

Bos lijkt daarbij op hetzelfde spoor te zitten als de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), die al sinds begin dit jaar aandeelhouders oproept om samen de schade te verhalen bij Ahold en/of de oud-bestuurders van het concern. Bos wil via een voorlopig getuigenverhoor feiten verzamelen waarop claims kunnen worden gebaseerd. ,,Dat is op zich een prima actievorm, maar niet altijd succesvol, zoals bij de zaak World Online is gebleken'', aldus P.P. de Vries van de VEB, die de voorkeur heeft gegeven aan procedures bij de Ondernemingskamer.