Moeilijke televisie

Programmamaakster Karin Schagen heeft gelijk dat een televisieprogramma goed kan zijn, ook al heeft het niet veel kijkers (Trouw, 10 juni). Alleen beoordelen op kijkcijfers doet een behoorlijke groep kijkers zeer tekort. Ik denk dat juist de doelgroep van deze programma's een manier van leven heeft die niet de mogelijkheid biedt om elke avond aan de buis te hangen. Dat kan zijn door werk, maatschappelijke of ander verplichtingen. Of ook door het hebben van andere bezigheden dan gewoon voor de buis te hangen.

Deze doelgroep zorgt er voor dat de maatschappij innoveert en maatschappelijk verantwoord bezig blijft. De bedoelde programma's zijn vaak wat moeilijker te begrijpen, of vragen iets meer dan een vluchtig moment. Daarmee haakt een grote groep af. Als deze programma's verdwijnen, verdwijnt er ook een belangrijk medium voor deze mensen. Bovendien is de meting van kijkcijfers een minder goede techniek geworden. Internet biedt de mogelijkheid programma's op een later tijdstip te bekijken. Het is de moeite waard daar een onderzoek aan te wagen. De overheid heeft de taak om ook educatieve en diepere programma's ter beschikking te stellen. Wellicht is het goed om Postbus 51 een promotiespot te laten maken voor de meer diepgaande programma's in de hoop de 'vervlakking' van de maatschappij enigszins te kunnen verminderen. Overigens: ook programma's als Idols en Big Brother hebben zeker een maatschappelijke waarde. Ze brengen mensen samen en geven hun plezier.