Tot mijn verbazing las ik in Trouw van 7 oktober dat de ministers Donner en Verdonk tegen naturalisatie van Anne Frank zijn. Ik ben niet verbaasd over hun standpunt, maar wel over de argumentatie daarachter. Afgezien van de huidige wettelijke onmogelijkheid tot naturalisatie, was Anne Frank volgens minister Donner in haar denken en doen al een Nederlands meisje. Officiële naturalisatie postuum zal haar niet nog Nederlandser maken dan ze al was.
Hoe zit dat dan met de onmenselijke en onzorgvuldige schifting van asielzoekers aan de grens (48-uurs procedure)? Zou Anne Frank destijds ons land überhaupt wel zijn binnengekomen onder het huidige beleid van minister Verdonk? Hoe zit dat dan met die talloze uitgeprocedeerde asielzoekers, waarvan een groot deel in de afgelopen jaren is weggestuurd of nog in onzekerheid verkeert? Hieronder zijn gezinnen met kinderen, die Nederlands denken en doen. Kinderen die hun land van herkomst niet meer herinneren of er niet eens geboren zijn. In mijn eigen woonplaats heeft een moeder met twee dochtertjes jarenlang gestreden om te mogen blijven. Meisjes die Nederlands denken en doen, met oranje strikjes in hun haar op Koninginnedag. Zij hebben de spanning die heerste in het Achterhuis aan den lijve ondervonden. Gelukkig was voor hen de strijd niet tevergeefs.
Ik vraag de ministers Donner en Verdonk om wettelijke en juiste argumenten aan te voeren in het debat over Anne Frank. Want op basis van het argument 'Anne Frank was Nederlandse, doordat ze als een Nederlands dacht, deed en schreef', hebben we de afgelopen jaren dus veel Nederlanders het land uit gedeporteerd. Schande!
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.