AMSTERDAM - Dexia Bank heeft een boete van 54450 euro gekregen van de Autoriteit Financiële Markten. De AFM oordeelt dat de bank bij het aanbieden van aandelenleaseproducten op zes fronten in de fout is gegaan.
De AFM is van mening dat Dexia zich schuldig heeft gemaakt aan misleiding in reclame-uitingen bij het aanbieden van risicovolle leaseaandelen. Volgens de AFM zouden in twee brochures koersgrafieken de belegger op het verkeerde been hebben gezet, terwijl in een van de twee folders misleidend woordgebruik is toegepast.
De uitspraak is opmerkelijk, omdat de rechter begin deze maand nog anders oordeelde in de zaak die de Stichting Leaseverlies namens 94000 beleggers had aangespannen. Volgens de rechter was een krantenadvertentie voor een 'Winstverdriedubbelaar' niet misleidend. Over die advertentie heeft de AFM geen oordeel gegeven, maar wel over de brochure bij hetzelfde product.
Een woordvoerder van Leaseverlies noemt de bevindingen van de AFM goed voor het vertrouwen. Hetzelfde geldt voor de uitspraak van de commissie-Oosting. Deze door minister Zalm van financiën ingestelde commissie oordeelde vorige week in haar eindrapport ook al dat Dexia risico's heeft verdoezeld.
De rechtszaak spitst zich toe op het misleidingsthema, maar de AFM heeft ook naar andere zaken gekeken. De beurswaakhond vindt onder meer dat Dexia tekort is geschoten in zijn financiële zorgplicht. Zo heeft de bank geen onderzoek gedaan naar de financiële situatie en beleggingservaring van klanten. In verschillende dagbladen publiceerde Dexia gisteren een grote advertentie, waarin het de zes aantijgingen probeert te weerleggen. Zo zegt de bank dat ze bij kant-en-klare producten als aandelenlease niet verplicht was cliëntinformatie in te winnen. ,,In het algemeen vonden wij die regel van de AFM niet van toepassing.'' Dat mede daardoor producten zijn verkocht aan minderjarigen en gehandicapten, doet een zegsman af met de opmerking dat er ,,altijd fouten worden gemaakt. Wij zijn in die gevallen altijd bereid een regeling te treffen''.
Dexia is vooral verbolgen over het feit dat de AFM de boeteoplegging in de openbaarheid heeft gebracht. Dat de AFM naar buiten komt met de naam van een beboet bedrijf is inderdaad uitzonderlijk. In dit geval speelde vooral het maatschappelijk belang mee, aldus een woordvoerder. ,,Er is een flink aantal beleggers in conflict met juist deze aanbieder.''
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.