Scherpere dreiging terreur nog niet voorbij

DEN HAAG - Een week na de waarschuwing van de veiligheidsdienst AIVD blijft er een verhoogd risico op terroristische aanslagen in Nederland.

De extra waakzaamheid van de politie en marechaussee bij terreurgevoelige gebouwen in de Randstad en in Zeeland en Brabant wordt gehandhaafd, zeggen de ministers Remkes (binnenlandse zaken) en Donner (justitie). Tegelijk sust Donner dat de bevolking zich niet te ongerust moet maken: ,,De maatregelen om bepaalde locaties extra te bewaken zijn geen reden voor algemene onrust.”

De twee ministers hebben gisteren op een persconferentie bevestigd dat vorige week vrijdag de waakzaamheid werd aangescherpt op grond van informatie die was vergaard door zowel de AIVD als buitenlandse inlichtingendiensten. Remkes: ,,Er kwamen signalen dat islamistische terreurnetwerken en verschillende, wellicht onafhankelijk van elkaar werkende radicale moslims betrokken waren bij de voorbereidingen van gewelddadige acties in Nederland.”

Remkes zei dat de beveiliging is opgeschroefd bij (overheids) gebouwen in Zuid-en NoordHolland, Brabant en Zeeland. In die provincies zijn ook plekken waar veel mensen samenkomen extra in de gaten gehouden.

Het feit dat Al-Kaida een ultimatum stelde aan de Europese landen die troepen hebben in Irak en Afghanistan, speelde slechts een beperkte rol. Dat valt volgens het kabinet onder het terreurrisico dat Europa toch al signaleert sinds de aanslag van 11 maart in Madrid. Door de Nederlandse troepen in Irak en Afghanistan en het huidige Nederlandse voorzitterschap van de EU, loopt ons land volgens het kabinet een 'stabiel' hoog risico. Daar kwam vrijdag de AIVD-waarschuwing bij.

Dat Donner en Remkes gisteren besloten tot iets meer openheid heeft niet alleen te maken met de 'onrustgevoelens' in Nederland. Remkes wilde ook tegengas geven aan de klacht van de politiebonden dat veel agenten op straat niet weten wat ze moesten doen. Dat is uitgepraat met de bonden. Volgens Remkes was de verhoogde dreiging simpelweg niet doorgegeven aan de politie buiten de genoemde risicoprovincies. Dat was volgens hem ook niet nodig. ,,Het beeld dat de politie maar wat deed, klopt niet. Dat heeft mij zeer gestoord.”