*

 

'Plan Hoogervorst is weinig solidair'

van onze verslaggevers − 16/08/04, 00:00

ZOETERMEER - ,,We hoeven chronisch zieken niet te ontzien omdat ze ziek zijn. Maar we moeten wel solidair met hen zijn als ze door hun ziekte in geldnood komen'', zegt CDA-senator Hannie van Leeuwen.

Van Leeuwen reageert hiermee op uitspraken van minister Hoogervorst van volksgezondheid, afgelopen zaterdag in Trouw.

Volgens Hoogervorst mag van chronisch zieken best solidariteit met gezonde premiebetalers worden gevraagd. Hij wijst erop dat mensen met reuma of suikerziekte aan zorg het vijf- of tienvoudige ontvangen van wat ze aan premie betalen.

,,Hoogervorst vergeet dat veel chronisch zieken lange tijd gezond zijn geweest, en in die tijd zelf veel meer premie betaalden dan ze aan zorg kregen'', brengt Van Leeuwen hier tegenin. ,,Dat is het wezen van solidariteit: dat je meebetaalt voor anderen die zorg nodig hebben, en dat anderen voor jou meebetalen als jij ziek wordt.''

Een bizarre uitleg van het begrip solidariteit, vindt ook PvdA-kamerlid José Smits het. ,,Het is ook een laffe uitspraak van Hoogervorst. Hij zegt in feite dat zieke mensen maar meer voor zichzelf moeten zorgen en minder afhankelijk worden van de solidariteit van anderen. Hoogervorst geeft chronisch zieken de schuld voor het feit dat ze ziek zijn, en met de eigen bijdrage geeft hij ze nog een trap na ook.''

Met zijn pleidooi voor 'omgekeerde solidariteit' -van zieken met gezonden- legitimeert Hoogervorst de nieuwe no-claimregeling die hij begin volgend jaar wil invoeren. Die regeling pakt, erkent ook de minister, nadelig uit voor chronisch zieken. Mensen die minder dan 250 euro per jaar aan zorg betalen, krijgen het jaar daarop een korting op de verzekeringspremie van 250 euro. Chronisch zieken maken zeker geen kans op een teruggaaf, terwijl ze wel, als ieder ander, een hogere premie moeten betalen. CDA-kamerlid Siem Buijs van de Tweede Kamer begrijpt de conclusie van Hoogervorst echter niet. ,,De no-claim is meer solidair met chronisch zieken dan het verplichte eigen risico dat verzekerden eerst zouden moeten betalen. Dat zou hebben betekend dat juist chronisch zieken in de eerste twee maanden al de 250 euro moesten ophoesten. In de nieuwe regeling is afgesproken dat gehandicapten en chronisch zieken 5 euro per maand minder vergoed krijgen aan ziektekosten. Daarmee zijn de extra kosten die ze moeten maken, veel beter gespreid over het jaar en dus is het solidairder.''

,,Van ons hoeft die no-claimregeling niet'', zegt Van Leeuwen, tevens voorzitter van de koepel van ambtenarenverzekeringen KPZ (voor ambtenaren en politie). ,,Niet omdat ik het onterecht zou vinden als ook chronisch zieken een eigen bijdrage betalen -sommige chronisch zieken hebben een heel goed inkomen. Maar die eigen bijdrage moet afhankelijk worden van de hoogte van het inkomen.''

Hoogervorst zou nog eens goed naar de ambtenarenverzekeringen moeten kijken, zegt ze. Daarvan zijn premie én eigen bijdrage inkomensafhankelijk: ,,Een uiterst solidair systeem.'' Ze hoopt dat Hoogervorst op een dergelijke -al dan niet omgekeerde- solidariteit doelt. ,,Maar dat komt er nog niet helemaal uit.''

mailIcon print |