Hard rapport over Herre Kingma blijft geheim

De Kamer debatteert vandaag over de bestuurscrisis bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. De discussie spitst zich toe op een geheim rapport dat vernietigend zou zijn voor IGZ-baas Kingma.

Wat is er werkelijk mis bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg? De antwoorden staan naar verluidt in een rapport dat een bedrijfsarts maakte na gesprekken met 141 medewerkers, zowat de helft van het volledige personeelsbestand. Maar de inhoud van het rapport ligt kennelijk zo gevoelig dat niemand het mag inzien.

Vooral inspecteur-generaal Herre Kingma zou er slecht van afkomen. Het document oordeelt veel harder over hem dan een tweede rapport, afkomstig van oud-topambtenaar Hans Pont, zeggen medewerkers van IGZ die de inhoud kennen. Ze willen alleen iets zeggen op voorwaarde van anonimiteit.

Het rapport van Pont werd wél openbaar gemaakt. Kamerleden die naar het geheime rapport hebben gevraagd, kregen een nietszeggende powerpoint-presentatie toegestuurd. ,,Het rapport bestaat niet'', zegt voorzitter Frans Copier van de ondernemingsraad van IGZ. Toch heeft hij het, net als Kingma zelf, gelezen. ,,Ja, maar dat was een concept. Een concept is geen rapport. Dus het bestaat niet. Ik heb het ook niet meer.''

In de zomer 2004 kreeg organisatieadviseur Erik van der Meer opdracht van Kingma onderzoek te doen naar ernstige klachten van personeel over een bedreigende en intimiderende sfeer bij de inspectie. Van der Meer was bedrijfsarts geweest bij IGZ, hij kende de organisatie en had het vertrouwen van medewerkers.

Afgelopen najaar was het onderzoek klaar. Mensen die in de rapportage werden genoemd, kregen het vertrouwelijk ter inzage. Anderen hoorden via via wat erin stond. ,,Het waren tien, misschien vijftien velletjes'', zegt een IGZ-medewerker. ,,In het rapport werd Kingma nadrukkelijk aangesproken op zijn stijl van leidinggeven. Van der Meer was veel harder voor de inspecteur-generaal dan Pont.''

Volgens bronnen bij IGZ besloot Van der Meer zijn conceptrapport niet om te zetten in een definitief document, nadat het was gelezen door ex-hoofdinspecteur geestelijke gezondheidszorg Jacques Lucieer. Deze moest het veld ruimen nadat Pont in zijn rapport concludeerde dat Lucieer personeel had geïntimideerd. De hoofdinspecteur ontkent maar zit sinds december vorig jaar thuis. Lucieer zou Van der Meer met juridische stappen hebben gedreigd als hij zijn bevindingen zou rapporteren. IGZ zou hebben geweigerd Van der Meer bescherming te bieden tegen juridische acties. Van der Meer wil zelf niets zeggen over zijn rapport.