*

 

Donner overleeft tbs-debat

Van onze verslaggevers − 17/06/05, 00:00

Het principe van tbs -de kans op terugkeer in de samenleving- blijft overeind. Wel gaat de Tweede Kamer onderzoek doen naar tekortkomingen. Minister Donner krijgt daarvoor zelf ook de gelegenheid. Hij mag blijven.

Met ruime steun overleefde de minister van justitie gisteren het spoeddebat in de Tweede Kamer over de ontsnapte, aangehouden en van moord verdachte tbs'er Wilhelm S. Een motie van wantrouwen kreeg alleen steun van de LPF en kamerlid Wilders, samen goed voor negen zetels.

De minister moest de Kamer wel een aantal toezeggingen doen. Op korte termijn moet hij maatregelen nemen waardoor tbs'ers er niet zomaar vandoor kunnen gaan en sneller worden opgespoord. Zo wordt de elektronische enkelband voor tbs'ers met verlof eerder ingevoerd dan gepland.

Donner kreeg in het debat zowel kritische vragen als keiharde verwijten over zich heen. LPF-kamerlid Eerdmans en diens collega Wilders waren het hardst. Zij stelden de bewindsman verantwoordelijk voor de moord op de 73-jarige Amsterdammer, waarvan S. wordt verdacht. ,,Waarom gaat u niet gewoon weg?'', wierp Wilders Donner voor de voeten.

,,De verleiding is soms groot, als je ziet wat je je allemaal moet laten welgevallen'', repliceerde de bewindsman. Maar hij zag geen reden om op te stappen. Dat zou hij alleen doen als hij zou vinden dat politie en Justitie bij de ontsnapping van S. niet juist zouden hebben gehandeld, als de Kamer zou kiezen voor een tbs-systeem waarin gestoorde delinquenten geen kans zouden hebben op terugkeer in de samenleving, of als de Kamer hem zou wegsturen.

De Kamer deed geen van beide. Wel besloot ze tot een onderzoek naar de fouten in het huidige tbs-systeem. Ook Donner ziet de noodzaak van verbeteringen, bijvoorbeeld bij het taxeren van de risico's die verlof van een tbs'er oplevert.

Donner verdedigde tegelijkertijd voluit de beslissing om S. met begeleid verlof te sturen. ,,De gegevens gaven geen aanleiding tot een andere beslissing'', zei hij. Schermde Donner eerder deze week tot ongenoegen van kamerleden nog met een uitspraak van de rechter, gisteren nam hij voluit de verantwoordelijkheid voor het besluit om S. verlof te gunnen.

Dat Donner eerder de rechter in stelling bracht, stak niet alleen kamerleden. Rechters voelen zich te kijk gezet. De tbs-deskundige van de rechterlijke macht Yvo van Kuijck: ,,De rechter is wel een spil in het tbs-systeem, maar de kliniek en de minister van justitie oordelen of iemand op proefverlof gaat of niet.'' Volgens Van Kuijck, rechter in het gerechtshof in Arnhem, had de tbs-kliniek Veldzicht, waar de man verbleef, op alle momenten het verlof kunnen tegenhouden. Dat had ook nog gekund nadat minister Donner van justitie een machtiging had afgegeven.

mailIcon print |