Lage opbrengst 'Pakistan' is schuld van hulpverleners

De hulporganisaties zelf hebben de ernst van de ramp in Pakistan niet genoeg benadrukt. Waarom geen giro 555 voor Pakistan? Dat scheelt geld.

De opbrengst van de inzamelingsactie voor Pakistan, India en Afghanistan van de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) valt sterk tegen vergeleken met de opbrengst van de hulpactie voor de tsunami-slachtoffers. Kwam er tijdens die actie meer dan 200 miljoen euro binnen op giro 555, giro 800800 van de Pakistan-actie moet het tot nu toe doen met een 'schamele' 26 miljoen euro. Hoe is dit grote verschil te verklaren? De SHO denken het te weten: ,,Deze nieuwe ramp leeft minder onder de Nederlandse bevolking. Nederlanders zijn bekender met Thailand en Sri Lanka dan met Pakistan en Afghanistan'', aldus Wim Brouwers van de SHO. Hij slaat hier echter de plank finaal mis. Niet de mate van betrokkenheid van de Nederlandse bevolking ligt ten grondslag aan de 'tegenvallende' resultaten van Pakistan of de gigantische tsunami-opbrengst; de oorzaken zijn te vinden bij de SHO zelf.

Het afgelopen jaar heeft de Radboud Universiteit Nijmegen het 'succes van Azië' onderzocht. De resultaten worden eind dit jaar gepresenteerd. Uit dit onderzoek blijkt dat de verklaring van de SHO onjuist is. Er zijn andere redenen dan betrokkenheid waarom mensen al dan niet geld geven aan een hulp-actie, en dus ook aan Pakistan. Het gevoel dat er bij een grote ramp gegeven moet worden, telt zwaarder dan het soort ramp, de locatie of de ideeën over effectiviteit. Zo is minder dan de helft van de 'gevers' bij de tsunami-actie van mening dat de hulporganisaties bij acties voor de tsunami, hun geld effectief hebben besteed. Veel belangrijker zijn de omvang van de ramp en de aandacht die eraan gegeven wordt door de media. Een meerderheid van zowel de 'gevers' als de 'niet-gevers' vond de tsunami de ergste ramp van de afgelopen vijftig jaar. Daarnaast blijkt dat inzamelingsacties op televisie en radio tien procent van de mensen die eigenlijk niet willen geven, toch over de streep trekken. Mensen geven impulsief en de impuls is te beïnvloeden. Dat laatste is bij de actie voor Pakistan onvoldoende gebeurd. De ernst van de ramp is niet genoeg benadrukt door de SHO en daardoor hebben ook de media de ramp te laat opgepakt. Zo kreeg 'Pakistan' giro 800800 toegewezen, wat het reserve-gironummer is van de SHO. Het hoofdnummer giro 555 kon niet, want de actie voor de tsunami loopt nog steeds. Vreemd genoeg was het bij de tsunami geen probleem om de actie voor Darfur wel stop te zetten. Toen werd giro 555 onmiddellijk vrijgemaakt. 25 januari maakte de SHO al bekend vrijwel genoeg geld ontvangen te hebben voor de tsunami-slachtoffers. Waarom was Pakistan het driekwart jaar later niet waard om dit hoofdgironummer te krijgen?

Dan de spotjes op de televisie en de radio. Sommige lijken meer bedankspotjes voor de tsunami-steun dan oproepen om Pakistan te helpen. Televisiepresentatrice Floortje Dessing begint eerst over haar persoonlijke ervaring met de tsunami te praten. Daarna noemt ze een aantal rampen die ook heel erg zijn. Meer dan de helft van het spotje werd volgepraat met niet-relevante informatie. Pas daarna begint ze over Pakistan. De eigenlijke ramp wordt hierdoor ondergesneeuwd, een gemiste kans en een domme fout. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen maakt het nog bonter. Hij begint zijn spotje met redenen om niet te geven en het begrip dat hij hiervoor heeft. De ramp spreekt ons minder aan en de tsunami is nog zo kort geleden. Waarom spreekt hij niet over de ernst van de situatie in Pakistan? Wat voor nut heeft een spotje dat mensen vertelt dat het begrijpelijk is dat Pakistan ons niet zoveel doet? Er worden meer fouten gemaakt. Want waarom worden de reguliere acties van de SHO-organisaties niet stopgezet om meer aandacht voor Pakistan te krijgen. Waarom staan er teksten op de posters die zeggen 'Laten we weer geven', in plaats van 'U moet nu geven!'

De opbrengst voor Pakistan, India en Afghanistan had veel hoger kunnen zijn. Toch kan ze nog steeds groeien. De SHO zullen de nadruk onvoorwaardelijk moeten leggen op de ramp die nu gaande is en die winter heet. Alleen dan kunnen de actie en daarmee veel slachtoffers nog gered worden.