Koran als obstakel

In een opiniestuk getiteld 'Integratie komt recht uit de Koran' (gisteren in Trouw), lijkt godsdienstleraar Mohammed Boukhari de sceptici onder ons te willen geruststellen. Volgens hem hoeven de 'bijklussende amateur-islamologen' zich geen zorg te maken: met de integratie van moslims zal het dankzij de Koran toch goed komen. Staat er soms niet in dit boek dat daar waar moslims een minderheid vormen, ze zich aan de lokale geldende wetten moeten aanpassen? Eerlijk gezegd vind ik het een hachelijke onderneming om integratie in de moderne samenleving van eeuwenoude geschriften te laten afhangen. In dit geval zou ik zelfs de term griezelig willen gebruiken. De Koran wemelt immers van agressieve taal of oproepen tot moord jegens andersdenkenden. Denk bijvoorbeeld aan de verzen 2: 191 die over ongelovigen gaan en die Mohammed B. en de zijnen hebben geïnspireerd: 'En doodt hen, waar u hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.' Wat de stelling van Boukhari niet echt versterkt is dat door te gaan funshoppen in de Koran bijna alles kan beweerd worden, evenals het tegenovergestelde. Zo kostte het me weinig moeite om een passage te vinden die de integratie juist afraadt. 5: 51: 'O, u die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.' De selectiviteit van de auteur blijkt overigens uit een discussie die hij deze week met SP-senator Anja Meulenbelt op haar internetsite voerde (ik ga er vanuit dat het hier dezelfde Mohammed Boukhari betreft). Daarin laat hij weten dat hij ,,niet achter de Nederlandse grondwet staat''. Hij licht dit als volgt toe: ,,Het zou betekenen dat ik de Koran en de Soenna principieel ondergeschikt maak aan de grondwet. (..) Ik sta achter de grondwet voorzover deze in overeenstemming is met de heilige boeken, maar ik sta er niet achter voorzover dat niet het geval is.'' Volgens de restrictieve uitleg van Boukhari dient de moslim zich aan de grondwet te houden zolang deze hem mogelijk maakt zijn religie uit te oefenen. In dit licht wordt de Koran vooral een obstakel in het integratieproces.

Terzijde: deze discussie werd gevoerd naar aanleiding van mijn column van afgelopen dinsdag waarin ik senator Meulenbelt haar taalgebruik (schreeuwlelijkerds) jegens opiniemakers verweet. Het Eerste-Kamerlid reageerde door te stellen dat ze het woord 'schreeuwlelijkerds' nog tamelijk 'damesachtig' vond. Ik moet me volgens haar gelukkig prijzen want ze zou ook 'een van mijn agressieve moslimvriendjes op hem af kunnen sturen of een forse SP-bouwvakker, zo'n ex-maoïst, om hem eens mores te leren.' Of dit sinistere taalgebruik ironisch bedoeld is of niet, doet er niet toe. Het siert de senator niet en schaadt het instituut dat Anja Meulenbelt vertegenwoordigt. Dat soort dubieuze grappen horen maar op een plek: Barretje Onderbuikgevoelens.