*
 

Van Doorn

Amstelveen J. W. L. Goudeket − 03/07/06, 00:00

De heer J.A.A. van Doorn laat in zijn polemiek met Pieter W. van der Horst weer eens zien dat een vos wel haren maar geen streken verliest, ook al wisselt hij van krant.

De vraag of van der Horst pro Israelisch is of niet dient niet de essentie te zijn. In deze gehele discussie had volgens mij namelijk een ding centraal moeten te staan en wel: Waarom moeten Joden als enige volk op deze planeet zich tegen het soort onzinnige beschuldigingen verdedigen zoals die waarover van der Horst het in zijn afscheidsrede wilde hebben?

Dit is iets wat zelfs Van Doorn zich zou moeten afvragen i.p.v. te stellen dat de discussie van doen heeft met het pro of contra Israel zijn.

mailIcon print |