Geen 100 procent ziektegeld door zaalvoetbalblessures

Arbeidsongeschikt door een sportblessure? Eigen schuld, en dus geen recht op volledig ziektegeld, zegt het gerechtshof in Arnhem.

Het was de tweede keer dat de sportieve vrachtwagenchauffeur in hoger beroep voor de rechter verscheen. Hij was arbeidsongeschikt geraakt door zijn hobby zaalvoetbal.

Volgens de wet heeft de werknemer recht op volledig ziektegeld, zolang er maar geen ’opzet’ in het spel is. Maar de cao voor het beroepsgoederenvervoer is minder gunstig. Daarin staat dat wanneer iemand niet meer kan werken door ’eigen schuld of toedoen’, geen recht heeft op de gangbare 100 procent uitbetalingregeling. En de zaalvoetbalblessure blijkt nu een geval van ’eigen schuld en toedoen’, met als gevolg: 70 procent ziektegeld.

De rechter heeft vooral naar de uitgebreide blessuregeschiedenis gekeken: verspreidt over zes jaar tijd is hij bijna 23 maanden uit de running geweest.

„Dit soort zaken zijn verre van gebruikelijk”, zegt FNV-bondgenoten. „En volgens de wet, zou het ook niet moeten kunnen. Rechters mogen niet naar de oorzaak kijken in dit soort gevallen: al helemaal niet als die in de privé-sfeer ligt.”

Welzeker, zegt de CNV Bedrijvenbond, een werkgever mag reële eisen stellen aan een werknemer. „Het is moeilijk te bepalen wat precies is reëel, maar feit blijft dat ook de werkgever rechten heeft.”