Nederland is een land vol zorg.
Zorgelijk: komen de Polen er aan? Houden we de vogelgriep buiten? Herkennen we verdachte pakketjes in de tram? Maar vervolgens ook zorgzaam. Wie een willekeurige pagina van de krant opslaat ziet hoe we ons voor van alles en nog wat inzetten. Pagina vier van de krant van gisteren bijvoorbeeld: 'Steeds minder Nederlanders steken sigaret op'. Komt door de verscherpte tabakswet want wij willen eigenlijk niet dat zo'n ongezonde gewoonte maar welig tiert. Door naar de stervensbegeleiding: 'Zorg verstandelijk gehandicapte moet beter'. Ze worden tegenwoordig ouder, krijgen daardoor meer ziektes en langere sterfbedden. Moeten we beter begeleiden. Volgende punt van zorg: 'Opruimen asbestfabriek in Harderwijk duur'. Goed, zorg kost geld, dat is duidelijk, maar het spul moet wel weg: 'donderdag praat de Tweede Kamer met staatssecretaris Van Geel (milieu) over asbest'. Ik heb er alle vertrouwen in. En dan ook nog een klein berichtje 'Financiƫle steun aan studerend kind is aftrekbaar'. Fijn, zeg ik zonder het hele artikel te lezen, er wordt voor ons gezorgd. Maar helemaal onderaan bengelt het nieuws dat het ook anders kan. 'Staatsbosbeheer hoeft grote grazers niet extra te voeren'. De herten en runderen in de Oostvaardersplassen moeten het van de rechter zelf maar uitzoeken. Dierenbescherming had aangeroerd dat grote groepen van die dieren in het ecologisch beheerde gebied door kou en honger dreigen te sterven, maar de rechter heeft bepaald dat de natuur haar loop moet hebben, want daarvoor is het gebied immers opgezet. Je proeft iets van ergernis in het vonnis; nou hebben we eens een stukje land waar we het op de oude manier doen, komt zo'n clubje wereldverbeteraars vragen of we niet toch kunnen ingrijpen. Trouwens als je extra voer neerlegt, redeneert Staatsbosbeheer, help je de zwakkeren helemaal niet want juist de sterke dieren gaan er met de buit vandoor. Het zijn gedachtegangen die in de mensenwereld allang uitgestorven zijn. Stel je eens een vertaling van dit bericht naar de mensenwereld voor. 'De Socialistische Partij vindt dat de Sociale Dienst zijn plicht verzaakt. Grote groepen oude en gebrekkige mensen dreigen te sterven. De Sociale Dienst springt pas bij als 60 procent van de mensen is gestorven. Dat is volgens de rechter zo'n beetje de norm. Het merendeel van de mensen sterft trouwens niet van zwakte maar krijgt euthanasie. Extra sociale hulp verstoort de natuurlijke gang van zaken. Juist sterke lieden profiteren ervan. Bovendien groeit de bevolking dan alleen maar, zodat het probleem volgend jaar alleen maar groter is.' Maar nee, het is duidelijk dat wij, als heren van de schepping, over de homo sapiens anders zijn gaan denken denken dan over dieren. Zo'n experimentje met wat mensen zou ondenkbaar zijn. Trouwens, Oostvaarders? Vrijbuiters die naar Indiƫ vertrokken, onderweg doodgingen of op onbewoonde eilandjes aanspoelden! Daar vond dat soort dingen nog wel plaats, schat ik, survival of the fittest, maar thuis doen wij er allang niet meer aan.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.