Het eerste burgerinitiatief dreigt al meteen te stranden

Clean Air Nederland zette als eerste het sinds 1 mei bestaande burgerinitiatief in. De antirookorganisatie dreigt nu ook de primeur te krijgen van een afwijzing.

De Tweede Kamer moet formeel nog beslissen over de poging van CAN om de volksvertegenwoordiging te dwingen tot een uitspraak over een rookvrije horeca. Maar het is onwaarschijnlijk dat de parlementariërs zullen afwijken van het afwijzende advies van de kamercommissie, die heeft bekeken of het initiatief van CAN aan alle voorwaarden voldoet.

De commissie vindt van niet. Dat ligt niet aan het aantal handtekeningen. Dat lag met 62.679 ruim boven de grens van 40.000. Maar volgens de commissie stuit het burgerinitiatief van CAN op de bepaling dat de Tweede Kamer niet kan worden gedwongen tot het agenderen van een onderwerp, als ze zich daarover in de voorgaande twee jaar ook al heeft uitgesproken.

Commissielid Dubbelboer, het PvdA-kamerlid dat kwam met het voorstel om een burgerinitiatief mogelijk te maken, vindt het jammer dat het de eerste de beste keer al stukloopt. „Ik had het graag anders gezien. Ik vind het fantastisch dat CAN zoveel handtekeningen heeft verzameld. Maar ik kan niet ontkennen dat de Tweede Kamer de afgelopen twee jaar zeker drie keer heeft gesproken over het onderwerp rookvrije horeca, ook al was er dan geen stemming over”, zegt hij.

„Ik had CAN daar ook op gewezen. Maar al voldoen ze formeel niet aan de regels, materieel hebben ze het onderwerp natuurlijk wel op de agenda gezet. Mijn fractie stuurt aan op een stemming over de voortgang van het rookvrij maken van de horeca”, aldus Dubbelboer.

Bij CAN overheerst echter de teleurstelling over de waarschijnlijke afwijzing van het burgerinitiatief. De organisatie is het er ook niet mee eens. „Als dat burgerinitiatief al wordt afgewezen”, aldus de verzuchting van Willem van den Oetelaar van CAN. „Wij voldoen wel aan de voorwaarden. De Tweede Kamer heeft de afgelopen twee jaar immers geen besluit genomen. Deze afwijzing betekent dat de Kamer zelf wel uitmaakt of het aantrekkelijk is of niet om over een bepaald onderwerp te praten. Dan vind je altijd wel een reden om het niet te doen.”