Van de achterflap: ,,Het politiek-religieuze geweld in onze wereld heeft met (..) de botsing tussen geloofsverhalen te maken. In dit boek verkent Ruard Ganzevoort dergelijke botsingen en de religieuze betekenis ervan.’’ Deze praktische theoloog begint met de strijd over een reclamespot waarin de hand van God een misgeschoten bal alsnog het doel inwerkt.
Helder, slim boek over de ’grammatica’ van het spreken over God in een tijd waarin de natuurwetenschappen het spreken over de werkelijkheid vrijwel honderd procent bepalen. Sluit af met een zeer kritische, warmbloedige bespreking van het artikel ’God maar dan anders’ van Frits de Lange in Trouw (17 september 2005).
Dit onderzoek op basis van diepte-interviews met een (kleine) groep radicale moslimjongeren in Nederland heeft uitgebreid in nieuwsberichten en nieuwsanalyses gefigureerd. Hier het complete onderzoek.
Theologisch proefschrift van een ex-marineman, econoom en gewezen anti-revolutionair/CDA-Tweede-Kamerlid. Over de verzoeningsleer. Waarom noemt het evangelie van Johannes het thema verzoening van onze zonden door Jezus’ kruisdood helemaal niet, terwijl dat boek toch als de bron van de verzoeningstheologie wordt gezien? Couprie analyseert de verteltechniek van de evangelist en komt tot de conclusie dat de tekst doordrenkt is van die leer, maar in andere woorden.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.