Voorstanders in het parlement gaan proberen het burgerinitiatief te redden. Als het er komt, zal het in elk geval hogere drempels kennen.
Volgens het voorstel dat Tweede-Kamervoorzitter Weisglas gisteren verdedigde, zijn 15000 handtekeningen nodig om de Tweede Kamer te dwingen een onderwerp op de agenda te zetten, te behandelen en er ook een uitspraak over te doen.
Maar enthousiaste voorstanders van het burgerinitiatief als PvdA en GroenLinks gaven gisteren aan, dat zij bereid zijn een hogere drempel te aanvaarden, als dat invoering kan redden. CDA, VVD, ChristenUnie en SGP opteren voor een drempel van 40000 handtekeningen.
Ook is er bij de pleitbezorgers de bereidheid om (wat ook een eis is van CDA, VVD, ChristenUnie en SGP) het burgerinitiatief te beperken tot kiesgerechtigden. Dat levert langs twee wegen een inperking op.
Kiesgerechtigden zijn minstens 18 jaar. In het plan van Weisglas zou iedereen vanaf 16 het recht krijgen op het nemen van een burgerinitiatief, ook zij die wel in Nederland wonen maar hier geen stemrecht hebben.
Met hun concessies hopen de pleitbezorgers van het burgerinitiatief (PvdA, GroenLinks, D66, SP en LPF) de vier andere fracties over te halen. Die verlangden in ieder geval een aantal wijzigingen, alvorens zij akkoord gaan met het voorstel (ChristenUnie en SGP) of dat tenminste overwegen (CDA en VVD).
Punt van discussie is ook nog de vraag na hoeveel jaar burgers een onderwerp waarover de Kamer al eerder heeft besloten, opnieuw kunnen aandragen voor agendering. Na één jaar, luidt het voorstel.
Maar die termijn vinden CDA, VVD, ChristenUnie en SGP te kort. Zij stellen dat een onderwerp minstens twee jaar oud moet zijn, willen burgers de Kamer kunnen dwingen het opnieuw te behandelen.
Overleg moet het burgerinitiatief redden. Als niet aan de bezwaren van CDA, VVD, ChristenUnie en SGP tegemoet wordt gekomen, kunnen deze fracties invoering blokkeren.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.