Grote schadeclaims dreigen voor Aegon, doordat de verzekeraar deelnemers aan een spaarbeleggingsproduct niet vooraf op de risico's heeft gewezen. Maar Aegon is niet onder de indruk.
De rechtbank in Utrecht bepaalde gisteren dat Aegon-dochter SpaarBeleg de zogeheten wettelijke zorgplicht tegenover de deelnemers heeft geschonden. Ze werden vooraf niet geïnformeerd over de risico's van het aandelenleaseproduct SprintPlan.
Dit vonnis biedt een basis om op grootschalige wijze schadevergoedingen te gaan claimen bij Spaarbeleg, aldus de Vereniging Consument & Geldzaken. Van eind 1997 tot halverwege 2002 werden volgens de vereniging meer dan 120000 contracten van het zogeheten aandelenleaseproduct 'SprintPlan' afgesloten. Alle deelnemers verloren hun hele of nagenoeg hele inleg.
De belangrijkste klacht van de vereniging, dat Spaarbeleg niet de juiste papieren had om beleggingen met geleend geld aan de man te brengen, werd door de rechter verworpen. Ook werd de beschuldiging van de vereniging over misleidende reclame door de rechter verworpen.
Volgens een zegsman van Aegon is er niets nieuws onder de zon: De uitspraak is op hoofdlijnen een bevestiging van wat wij altijd al hebben gezegd en is identiek aan die van een jaar geleden in de zaak-Gesp. Er is geen sprake van misleiding, de aandelenlease valt niet onder de Wet consumenten krediet en er is geen collectieve vaststelling van wanprestatie. Verder wijst hij erop dat plicht tot schadevordering alleen in individuele gevallen worden vastgesteld. Daarbij volgt Aegon de regeling-Duisenberg.
Aegon is het niet eens met de uitspraak dat de zorgplicht is verzaakt en gaat daarom in hoger beroep.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.