*

 

brieven

Door: redactie − 01/12/07, 00:00

De kilometerheffing, waarbij de automobilist meer betaalt als hij meer met de auto rijdt, wordt uitgesteld. Maar de motorrijtuigenbelasting wordt in 2008 wel weer verhoogd, omdat de aanschafbelasting bpm voor nieuwe auto’s dan verlaagd wordt. Dat is onrechtvaardig voor wie niet profiteren van die lagere aanschafprijs, maar wel meer moeten gaan betalen voor het rijden met een oudere auto.

Maar de werkelijkheid is nog veel onrechtvaardiger: als 81-jarige rijd ik zo’n 6000 km per jaar maar moet evenveel motorrijtuigenbelasting betalen als iemand die 10 of 15 maal zoveel kilometers rijdt. Dat kost mij dus aanzienlijk meer per km dan voor de veelrijders. Aan deze onrechtvaardigheid moet een einde komen. Een eerlijker kilometerheffing is daarvoor de oplossing.

P.J. van Dooren Bussum

Een opfrissertje voor iedereen die het vergeten is: hoe komt het dat we veel minder vaak een strenge winter hebben en in de buitenlucht kunnen schaatsen? De oplossing is toch gewoon een kilometerslange kunstijsbaan die zelfs bij temperaturen boven de 10 graden ijs maakt en waar per dag duizenden mensen met hun auto uit het hele land naar toe komen. Misschien kan er alvast begonnen worden met een landelijk net van ijsbanen, want met deze ’oplossing’ zorgen de schaatsers er zelf wel voor dat er nooit meer in Nederland op natuurijs gereden kan worden. Namens alle amateur-slootjes-krabbelaars, hartelijk dank.

N. van Trotsenburg-van Dijk Zaandijk

’Ter Horst verzwijgt ICT-missers’ kopt Trouw op 29 november. In het artikel komen drie mensen aan het woord, maar de oorsprong van dit citaat wordt niet duidelijk. Een telefoontje met de redactie leert mij dat de kop (tussen aanhalingstekens!) een redactionele samenvatting beoogt te zijn van de opvattingen van de geïnterviewden.

Merkwaardig, om twee redenen. Ten eerste: aanhalingstekens duiden op een letterlijk citaat. Tornen aan dat principe zet de lezer op het verkeerde been. Ten tweede: áls je al voor zo’n samenvatting kiest, moet je wel héél zeker weten dat die correct is. Het woord ’verzwijgen’ betekent volgens Van Dale: ’niet zeggen, verhelen, geheim houden’. Dat impliceert boze opzet: de minister zou iets weten maar bewust achterhouden. Die strekking kom ik in de citaten van de geïnterviewden niet tegen. En het SP-Kamerlid mevrouw Gerkens nam donderdag tijdens een Kamerdebat zelf nadrukkelijk afstand van die kop.

De feiten zijn dat minister Ter Horst op verzoek van de Kamer bij haar collega-ministers gegevens over grote ICT-projecten heeft verzameld. Inmiddels ligt er een rapport van de Algemene Rekenkamer. Ongetwijfeld zal dat tot verdere discussie leiden tussen Kamer en kabinet – en mogelijk tot nader onderzoek van de Kamer. Maar als niemand de minister van boze opzet beticht, moet Trouw dat ook niet suggereren. En als iemand dat wél gedaan heeft, moet de lezer in Trouw kunnen lezen wie dat dan was.

Loek Caubo woordvoerder minister Ter Horst

Theoloog Geert Jager heeft het op de Podium-pagina van 24 november over ’zieligheidspropaganda’ van veel kerkmensen als het gaat om de Palestijnen. Ik wil mijn collega-theoloog ervan verzekeren dat de sympathie die ik heb als kerkmens voor de Palestijnen niet voortkomt uit zieligheid. Het gaat mij om de ’onverbrekelijke band’, die er volgens Genesis net zo goed met de Palestijnen als met Israël bestaat. Het verbond met Abraham en Israël weegt niet zwaarder dan het verband met Noach en al wat leeft. Gods onverbrekelijke band met Israël komt voort uit het scheppingsgebeuren, waarin ook Joden en Palestijnen zijn opgenomen. De interesse die ik voor Joden, Palestijnen en welk ander volk dan ook heb, komt uit het scheppingsgeloof.

Zieligheidscultuur is breekbaar. Scheppingsgeloof is onverbrekelijk.

S.J. Voortman Den Bosch Wensen

Het ware te wensen dat de bobo’s die het voortgezet onderwijs bestieren zich net zo druk maakten over kwaliteit, bevoegdheden, inhoud als over de toevallige tijdsduur. Tijd is onbelangrijk. Sommigen zullen het nooit begrijpen, anderen zien het in vijf minuten. D aarom moet onderwijs voor iedereen een beetje onderhoudend zijn. Of het 940, 980 of 1040 uur duurt, maakt geen fluit uit. Ze kunnen beter de 20 procent meest troosteloze, saaie dienstkloppers uit het lerarencorps met vervroegd pensioen sturen. En ervoor zorgen dat het leraarschap geen baan wordt waar je al gauw te slim, maar niet gauw te dom voor bent.

Arend Schulp Amsterdam

mailIcon print |