*

 

Andere energiebronnen zijn nodig

door Jan Vermaat − 01/02/07, 00:00

Bio-brandstof is hot. Overal ter wereld stijgt de vraag naar maïs , palmolie, soja en graan explosief, net als de prijzen. Zo ging de prijs van maïs in Mexico in korte tijd met 30 procent omhoog. Goed voor een volksopstand, want maïs is het belangrijkste voedingsmiddel voor de gemiddelde Mexicaan.

Kan dit allemaal dus wel? Kun je al die gewassen voor bio-brandstof gebruiken, terwijl aan de andere kant van de wereld mensen sterven van de honger?

Voor een volle tank bio-ethanol is net zo veel graan nodig als een volwassen mens in een jaar consumeert! En dan de schade aan het milieu. Voor de aanleg van ’schone’ palmolie plantages, verdwijnt er jaarlijks 4 miljard hectare tropisch regenwoud. En zo gaat het ook in Zuid-Amerika met de aanleg van immense soja-plantages. Opdat wij maar met een gerust hart met ’schone’ bio-diesel in de tank, lekker rond kunnen blijven rijden.

Tsja, beetje wrang. Maar is het dan allemaal helemaal waardeloos? Nee, maar het is niet het ei van Columbus. Met bio-diesel valt nooit meer dan 25 procent te besparen op onze oliebehoefte. Domweg, omdat er niet voldoende landbouwgrond is, en wat meer is, de wereld in grote honger zou belanden.

Bio-brandstof kan een duurzame aanvulling zijn op onze energiebehoefte. Maar het blijft een aanvulling en niet meer dan dat. Het zoeken naar andere energiebronnen (met hoger rendement ) blijft noodzakelijk, om uiteindelijk de eindige en ’vieze’ olie te kunnen vervangen.

mailIcon print |