*

 

Zegen of natuurramp. Staatsbosbeheer en verzekeraar over windkracht 10.

Kees de Vré − 25/01/07, 00:00

Stormschade blijkt een relatief begrip. Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer vinden het een zegen dat windkracht 10 vorige week donderdag Nederland in haar greep heeft gehad. Het omgewaaide, dode hout is een broed- en pleisterplaats voor dieren en planten, zwammen en schimmels. En het geeft ruimte.

De mens denkt er duidelijk anders over. En hun verzekeraars des te meer. Voor maar liefst 160 miljoen euro moeten zij aan schade uitkeren. De Nederlander blijkt behoorlijk verzekerd tegen stormschade, alhoewel in sommige gevallen de kleine lettertjes van de polis nog een drempel kunnen opwerpen. Zo is de definitie van een storm niet voor iedereen hetzelfde. Soms wordt schade bij windkracht 7 uitgekeerd, soms pas bij windkracht 8. Interpolis, de grootste schadeverzekeraar van het land, hanteert een vloeiende grens, zo meldt een woordvoerster. Dat komt mede omdat de windkracht ook in het kleine Nederland niet overal gelijk is en soms zelfs niet is vast te stellen.

De meeste stormschade is die aan auto’s en huizen. In geval van auto’s dekt een cascoverzekering de stormschade. Bij huizen doet zowel de opstal- als de inboedelverzekering dat. Zowel voor auto’s als voor huizen kan een eigen risico gelden. Bij huizen is het in de meeste gevallen 2 promille van het schadebedrag. Interpolis hanteert daarentegen een vast bedrag van 200 euro. Als er slechts sprake is van een paar dakpannen, toch declareren adviseert de verzekeraar, omdat de arbeidsuren bij herstel – meestal toch de grootste post op de rekening – buiten het eigen risico vallen.

Soms moeten noodreparaties worden uitgevoerd, ook al is het een fors bedrag en is eigenlijk eerst een schade-expert nodig. Dat valt onder het motto ’goed huisvaderschap’. Het wachten op de veel bezette expert zou immers nog meer schade kunnen veroorzaken. Neem in zo’n geval wel een erkende reparateur en bewaar de nota. Er zijn verzekeraars die, na een telefoontje, loodgieters van hun eigen keuze sturen.

Van onderverzekering kan sprake zijn. Dat geldt als de schade valt onder de inboedelverzekering, in huis dus. Veel Nederlanders geven – veelal onbewust – een veel te laag bedrag op voor hun inboedel. Als dat het geval is betekent dat een uitkering naar rato. Volgens de woordvoerster van Interpolis speelt onderverzekering echter amper. Een autoverzekering is verplicht. Bij huizen wordt de meeste stormschade geleden aan de buitenkant en valt dan onder de opstalverzekering. Hoewel zo’n verzekering niet verplicht is, sluiten de meeste mensen – op aandringen van de hypotheekbank – bij de aankoop van hun huis wel een opstalverzekering af. Het verzekerd bedrag is dan standaard gekoppeld aan de aankoopprijs, zodat van onderverzekering geen sprake is.

En de premies, gaan die omhoog na het uitzonderlijk hoge schadebedrag? Nee, zegt het Verbond van Verzekeraars. Er is nog geen sprake van een trend. En het gaat misschien wel meer stormen, maar wellicht minder vriezen en dat scheelt. Eens luisteren wat ze gaan zeggen na de volgende grote storm.

mailIcon print |