Kankerpatiënten verdienen beter

Bij de herkeuring van wao-ers is het doel om éénderde van de uitkeringen te verminderen of stop te zetten. Dat is strijdig met het gezondheidsrecht. De keuringsarts mag slechts strikt medische overwegingen in de beoordeling betrekken.

De huidige richtlijnen voor keuringsartsen gaan er nog uit van uit dat arbeidsongeschiktheid bestaat en vastgesteld kan worden. Premier Balkenende wil het echter ’alleen over arbeidsgeschiktheid hebben’. Dat is ook het beleid van minister De Geus van sociale zaken en de leiding van het UWV, uitgevoerd door de artsen. Volgens UWV-arts Does doet de helft van de keuringsartsen dit met tegenzin.

De Nederlandse vereniging van Kankerpatiënten heeft aangetoond dat er veel fouten en tekortkomingen zijn bij herkeuringen van (ex-)kankerpatiënten. Zoals: geen contact opnemen met de behandelend specialisten (verplicht als de cliënt dat vraagt), inconsistentie met behandelaars, het negeren van mededelingen van de cliënt en diens omgeving over het dagelijks, zwaardere functioneren.

Moeheid en pijn worden vaak openlijk in rapportages als niet-objectiveerbare ’klachten’ genoteerd in plaats van als beperkingen. Blijvende functiebeperking door chemo en bestraling krijgt geen aandacht.

Een beperkte groep kankerpatiënten krijgt nu als proef een soort modelbeoordeling waarbij de artsen gaan doen wat ze altijd, bij elke patiënt behoren te doen: contact met behandelaars opnemen, zich wél in moeheid verdiepen, en zich bijscholen.

Maar het doel blijft aan het werk zetten, ook voor de speciale reïntegratiebureaus voor ex-kankerpatiënten.