Het is goed dat er geen heffing komt op mp3-spelers. Consumenten betalen nu al dubbel en onevenredig veel.
’Waar blijft ons geld voor mp3-kopieerdrift?” vraagt Erwin Angad-Gaur zich af in Trouw van 9 januari. Maar het voorkomen van een kopieerheffing op hardware is nog maar het begin.
Wij respecteren de rechten van musici en artiesten volledig. Ook wij willen dat zij krijgen wat ze verdienen. Maar de kopieerheffing is niet bedoeld als cultuursubsidie of als compensatie voor schade veroorzaakt door piraterij. De regeling is bedoeld om artiesten redelijk te compenseren voor schade als mensen voor persoonlijk gebruik een kopie van auteursrechtelijk beschermd werk maken.
Iedere consument die in Nederland blanco dvd’s, cd’s en tapes koopt, betaalt voor dit thuiskopiëren al jaren automatisch een in de prijs opgenomen vergoeding.
Er liggen in Nederland geen heldere criteria en randvoorwaarden aan ten grondslag die wél vastgelegd zijn in de Auteursrichtlijn van de Europese Commissie. Zo moet er sprake zijn van echte schade voor auteursrechthebbenden. Ook mag de consument niet dubbel betalen.
Maar dit laatste komt steeds vaker voor: met de toenemende populariteit van legale downloadsites zoals iTunes, rekenen consumenten rechtstreeks af met de artiest. Maar ze betalen dubbel als ze de muziek of film ook op een met thuiskopievergoeding belast blanco schijfje of mp3-speler zouden willen branden.
Een ander mankement van het huidige systeem is onrechtvaardigheid: behalve dubbel, betalen consumenten ook vaak onterecht: wie bijvoorbeeld een back-up maakt van persoonlijke gegevens op zijn pc, doet dat op een schijfje dat belast is met de thuiskopieheffing.
Daarnaast betaalt de consument onevenredig véél. Niet alleen door het ontbreken van duidelijke criteria. Ook door de scheefgegroeide verhouding tussen de hoge thuiskopievergoeding en de sterk gedaalde verkoopprijs van schijfjes. Inmiddels bestaat de verkoopprijs van een blanco DVD-R in Nederland al voor 45 procent uit thuiskopieheffing. Daardoor bestellen steeds meer prijsbewuste consumenten blanco schijfjes via internet in het buitenland waar geen of een lagere heffing geldt. Hierdoor d aalt de heffing voor artiesten in Nederland, daalt de omzet in Nederland en vermindert de belastinginkomsten.
Het doel om consumenten direct te laten betalen aan artiesten is onder handbereik met iTunes.
Daarom is het juist dat een nieuwe heffing op mp3-spelers door de politiek is tegengehouden, én moet de heffing op blanco schijfjes en tapes drastisch omlaag. Dit als opmaat naar een nieuwe auteursrechtsystematiek waarbij alleen de echte gebruiker rechtstreeks betaalt aan de artiest, die precies krijgt wat hij verdient. Dus zonder tussenkomst van dure inningsorganisaties en administratieve rompslomp.
© - Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.