*

 

brieven

Door: redactie − 16/07/07, 00:00

postbus 859, 1000 AW Amsterdam, lezers@trouw.nl

Mijn complimenten aan minister Vogelaar voor haar opmerkingen over de integratie vanmoslims in onze samenleving (Trouw, 14 juli). Zij heeft volkomen gelijk, dat wij Nederlanders ook de Islam dienen te aanvaarden als een religie, waar God niet alleen Christus, maar ook Allah of Boeddha kan heten. Ikzelf heb de tijd nog meegemaakt dat wij niet naar school durfden, omdat wij langs een andersdenkende school moesten, bang om te worden uitgescholden voor ’Roomse Papen’. Gelukkig is deze tijd voorbij. Maar we dienen wel de positieve én negatieve kanten van elkaars religie te willen zien.

Jan Kortmann Boskoop

Wij danken onze ’joods-christelijke traditie’ niet aan joodse immigranten, maar aan de bijbel. Dáárin vinden we de joodse wortels van ons christelijk geloof. Iemand als Vogelaar zou beter moeten weten.

Truida Broeder-Schaap Elst

Na de nog steeds treurig-makende wij-zij-periode tijdens de vorige kabinetten Balkenende is het een verademing om kennis te nemen van het interview met minister Vogelaar. Zij laat zien wat het kabinet concreet bedoelt met het grondthema van beleid: ’samen leven’. Alleen al door deze fundamentele koerswijziging van Balkenende-4 (van wij/zij naar wij) ben ik dankbaar en opgelucht. Het wordt steeds zichtbaarder dat we verlost zijn van de keiharde periode-Verdonk cs. Als CDA-lid blijf ik echter zitten met de prangende vraag waarom mijn partij in de kabinetten 1 t/m 3 heeft meegewerkt aan dat beleid.

Tieme Meints Assen

De islam is in wezen niet alleen religie maar ook politiek, al vanaf haar ontstaan. De religie dicteert de politiek. Vergoelijking en toegeeflijkheid is dan ook een sluipend gevaar. De invloed van bisschoppen en dominees op de politiek ligt gelukkig achter ons, en daarmee de invloed van christelijke godsdiensten. Een islamtraditie gebaseerd op de tijd van de profeet voegt niets toe aan onze liberale traditie en cultuur.

Geert Rohmensen Reeuwijk

Onthutsend is het niveau van minister Vogelaar. Zij maakt waar dat zij voor de volle honderd procent een politiek correcte multi-culti is. De ouderwetsheid straalt er vanaf. Zij onderwerpt zich totaal aan middeleeuwse achterlijkheid en heeft geen idee waar de islam voor staat. De vraag blijft: wat is het belang van deze persoon om zo op te komen voor een middeleeuwse religie? Het zal wel alles te maken hebben met haar partij: een club onverbeterlijke multiculturalisten en ruggengraatloze importeurs van achterlijkheid. Er ligt een desastreus wanbeleid van veertig jaar, waarvoor de PvdA hoofdverantwoordelijk is.

L. van Brandwijk Capelle aan den IJssel

De ’nieuwe’ benadering van de islam door minister Vogelaar doet in eerste instantie sympathiek aan, maar bij nadere analyse van haar stellingname blijkt zij het onderwerp ’islam en autochtone cultuur’ te problematiseren. Wie is er bang voor de islam? Zover mij bekend niemand! Wie is er bang voor een terrorist? Iedereen, of het nu een islamiet, een christen of een jood is! De problematiek ligt niet in de godsdienst op zich maar in het bewust misbruiken van een godsdienst door gewetenloze ’religieuze’ lieden,die dood en verderf zaaien onder onschuldige burgers. Er is geen weldenkende geestelijke van welke godsdienst dan ook die op grond van de koran/bijbel moord durft goed te praten.

Dus minister Vogelaar, praat ons geen onnodige angst aan en pak het echte probleem aan: ontmaskeren en isoleren van laffe ’religieuze’ schurken. De islam behoort al vele decennia tot de Nederlandse cultuur!

J.van Rooijen Barneveld.

mailIcon print |