Frustratie om arbitrage bij Oranje

Ondanks een tumultueus gelijkspel tegen Australië (3-3) hebben de hockeyers nog een minieme kans op de finale van de Champions Trophy.

Bondscoach Roelant Oltmans zocht na de onnodige remise tegen olympisch kampioen Australië (3-3) eerst de fout bij zichzelf en zijn ploeg. Wedstrijden die je kunt winnen, moet je ook winnen, erkende hij. Maar niet geheel ten onrechte waren de Nederlandse hockeyers gisteren boos op de arbitrage.

Mede door twee dubieuze beslissingen bleef titelhouder Oranje bij de Champions Trophy op de vierde plaats hangen in het klassement. Nederland heeft niettemin nog steeds een minieme kans op een plaats in de finale, dankzij het gelijkspel van concurrent Zuid-Korea tegen Pakistan (3-3). De ploeg van Oltmans moet morgen in de afsluitende groepswedstrijd tegen Pakistan met ten minste drie doelpunten verschil winnen. Indien zowel Zuid-Korea (tegen Groot-Brittannië) als Australië (tegen Duitsland) niet wint, dan gaat Nederland alsnog door naar de finale (zondag). De Duitsers, die Maleisië gisteren versloegen met 3-2, zijn als enige al zeker van de eindstrijd.

Taeke Taekema was woedend na het topduel met Australië. „Uitermate frustrerend”, foeterde de strafcornerspecialist van Amsterdam. Hij doelde op het tweede Australische doelpunt (2-2) en op de afgekeurde treffer van Rob Reckers bij een stand van 3-2.

„Iedereen zag op het veld en op het grote tv-scherm dat die Australiër bij zijn treffer de bal op zijn voet kreeg”, viel Oltmans zijn verbolgen libero bij. „Helaas zag alleen de man die erover ging, de video-arbiter, het anders. Dat is heel teleurstellend, natuurlijk.”

Taekema: „Het is toch ook belachelijk? We hebben minutenlang op het veld moeten wachten op de beslissing van die video-arbiter. Maar je kunt zo’n situatie wel 200 keer terugkijken, als je niet ziet wat je moet zien, houdt het natuurlijk op.”

Bij de afgekeurde treffer van Reckers, die de bal in de cirkel volgens de arbitrage niet zou hebben geraakt, weigerden de twee scheidsrechters (Curran uit Engeland en Adell uit Spanje) de video-arbiter juist in te schakelen. Misschien had de goede man (Amarjit Singh uit Maleisië) deze keer wel Oranje uit de brand kunnen helpen. „Een 100 procent zuiver doelpunt”, mokte Taekema. „Dat zag ik zelf op het veld en merkte ik ook aan de juichreactie van Reckers. Die was heel authentiek.”

Oltmans: „Juist voor deze situaties is de video-arbiter ingevoerd. Onbegrijpelijk dat de twee scheidsrechters hem niet inschakelden. Ik pleit ervoor om ploegen per helft één keer de kans te geven om de video-arbiter te raadplegen. Ongeveer zoals het systeem met Hawkeye in het tennis. Dat is wel zo eerlijk.”

Nieuwkomer Jeroen Hertzberger opende de score uit een knappe counter (1-0). Uit een chaotische situatie voor het doel van Guus Vogels tikte Russell Ford de gelijkmaker binnen (1-1). Taeke Taekema zette Oranje uit zijn eerste strafcorner weer op voorsprong waarna Edward Ockenden voor de evenwichtige ruststand zorgde (2-2), met dank aan de video-arbiter.

Kort na de pauze kwam Nederland voor de derde keer op voorsprong. Na een uitstekende interceptie van aanvoerder Jeroen Delmee sloeg Matthijs Brouwer toe (3-2). Door het annuleren van de Reckers-goal en door missers van opnieuw Reckers, Hofman en Taekema (tweede strafcorner) ging Oranje met de minieme marge de gevreesde slotfase in. In de duels met Zuid-Korea (2-6) en Duitsland (3-3) liep het danig fout in het laatste kwartier. Door een trefzekere strafcorner van Luke Doerner (ex-Bloemendaal) verspeelde Nederland opnieuw de winst. Twee strafcorners van Taekema in de slotminuut brachten geen redding meer: 3-3. „Dat was wel balen”, verzuchtte hij.