kort

Mooie (schaamteloos gemaakte en geplaatste) foto van schaatster Ireen Wüst, op de voorpagina van maandag. Het bijschrift vermeldt: ’verwerkt haar verdriet’. Maar ik zie schaamte en vertwijfeling. Zij verbergt haar gezicht uit schaamte dat zij aan ieders verwachting (ook die van haarzelf en van haar coach) niet had voldaan. Ruim veertien seconden voorsprong léék goed haalbaar, maar die had ze verspeeld. Ze was moedig al zo snel voor de camera te komen en verdedigde zich als het ware met: ’Ik heb alles gegeven wat ik kon.’ Wat had kunnen-zijn, wat juist ook in haar ogen had moeten-zijn, had ze niet gerealiseerd. Maar: ze hóeft zich nergens voor te schamen, want ze heeft een schitterende prestatie neergezet. Wie doet haar dat na?

MaastrichtStan Verdult

We proberen toch met zijn allen uit de negatieve denkspiraal te geraken? Waarom dan een treurende Ireen Wüst op de voorpagina en geen juichende Sven Kramer? Overigens heeft Wüst toch prima gepresteerd!

GroningenArie Versluis

In zijn artikel over de noodzaak van een nieuwe politisering stelt historicus Frank Ankersmit nadrukkelijk dat de laatste resten van het regentendom in de jaren zestig zijn opgeruimd en dat we nu zijn uitgedemocratiseerd (Letter & Geest,13 januari). Niets is minder waar.

De ombouw van onze staatsvorm naar een parlementaire democratie met een erfelijk staatshoofd is indertijd halverwege blijven steken. Thorbecke is er in 1848 met een minimale aanpassing van de Grondwet in geslaagd om de staatsmacht van de koning over te laten gaan naar de ministers. Ook wist hij de de positie van het parlement te verbeteren.

Het parlement heeft sinds 1868 de bevoegdheid om de hoofdlijnen van het beleid te bepalen en ministers zonodig naar huis te sturen. Deze essentiële bevoegdheid is echter tot op de dag van vandaag niet in onze Grondwet opgenomen. Dat is toch niet meer dan een herenakkoord?

Verder ziet de Grondwet de burger nog steeds vooral als lijdend voorwerp, en sluit persoonlijke betrokkenheid uit. De burger mag bijvoorbeeld de rechter nog steeds niet vragen om te controleren of de regering onze Grondwet naleeft. We zitten dus nog steeds met een uiterst krachtig en levend bastion van regentendom opgescheept.

Den HaagG. C. van der Meij

CDA-partijleider Balkenende rapporteerde zijn geestverwanten dat PvdA-leider Bos zich in de formatiebesprekingen constructief opstelt. Ik hoorde daarin: ’U had dat wellicht niet verwacht, maar u kunt gerust zijn.’ En wij maar denken dat de drie gesprekspartners elkaars gelijken zijn, of dat de participatie van het CDA niet vanzelfsprekend is. De kiezers hebben zich tegen het beleid van zijn drie kabinetten gekeerd. Ootmoed zou je verwachten. Het CDA blijft superieur. De partijleider staat steeds als eerste de pers te woord. De partijvoorzitter bedenkt vast een motto voor het nieuwe kabinet. Zijn dit voortekenen dat een kabinet het vier jaar houdt?

ApeldoornPieter Kraaijeveld

Utrecht wil 1500 ’gratis’ fietsen in de stad neerzetten. Raadslid Inge de Bont ziet het vooral zitten dat dronken mensen zo’n fiets benutten. De naam van je bedrijf staat straks als sponsor prominent op de zwalkende fiets! Het college zou moeten weten dat het gelukkig nog steeds verboden is in beschonken toestand aan het verkeer deel te nemen.

UtrechtHenk de Kroon