Scheuring in koepel van ouderenbonden

De ouderenbond Anbo stapt uit de koepel van ouderenbonden, de CSO. De club voelt zich niet meer thuis in dit keurslijf.

De stap is opmerkelijk omdat de Anbo juist via de koepel adviezen aan de overheid verstrekte en zo invloed kon uitoefenen. Nu de organisatie alleen verder gaat, verliest ze die ingang.

Het besluit staat echter vast. „Wij willen een eigen koers varen en een moderne belangenbehartiger zijn”, verklaart een woordvoerder van de Anbo. „Onvrijwillige samenwerking leidt tot niets.”

Ouderenbonden, bedoeld voor 50-plussers, groeien de laatste jaren flink. Dit komt doordat het aantal ouderen stijgt, maar ook doordat de bonden nieuwe leden lokken met aantrekkelijke aanbiedingen, zoals collectieve zorgverzekeringen en kortingspassen. Ondertussen neemt de concurrentiestrijd onder de bonden toe.

De Anbo heeft een openbaar profiel. Dit in tegenstelling tot de protestantse PCOB en de katholieke Unie KBO, die samen met de Nederlandse Vereniging van Organisaties van Gepensioneerden (NVOG) in de CSO vertegenwoordigd blijven. Deze verenigde bonden zijn samen goed voor 500.000 ouderen, terwijl de Anbo er bijna 180.000 vertegenwoordigt.

CSO-voorzitter Gijp van Soest reageert teleurgesteld op de stap van de Anbo. „Het vertrek van de Anbo is heel slecht voor de belangenbehartiging van ouderen.”

Toch is Van Soest niet verrast over de ontwikkeling. Er sluimerde namelijk al langer een conflict tussen de bonden. Een veelgehoorde klacht was dat de Anbo vaak als enige de eer zou opstrijken voor projecten die de bonden gezamenlijk uitvoeren. Verder waren er een aantal meningsverschillen, onder andere over de AOW.

Van Soest voelt niettemin veel sympathie voor de Anbo. „Het is een algemene bond waar iedere oudere lid van kan worden”, licht hij toe. „De andere ouderenbonden zijn in hun visie in feite overbodig. In een pluriforme samenleving past hun standpunt niet meer”, vindt de CSO-voorzitter.