*

 

Eis: tien maanden celstraf Hiddink

door Adri Vermaat − 07/02/07, 00:00

’Brutaal en listig’, noemde officier van justitie Loos gisteren voor de rechtbank in Den Bosch voetbalcoach Guus Hiddink.

Tegen de oefenmeester van het Russische nationale team, dat vanavond in Amsterdam tegen Oranje oefent, werd wegens financiële en fiscale fraude tien maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist. Hiddink wordt verweten dat hij over 2002 en 2003 de fiscus met opzet voor 1,4 miljoen euro heeft benadeeld.

Los hiervan onthulde Loos in zijn requisitoir dat Hiddink ook in de daarop volgende jaren inkomsten voor de fiscus niet heeft opgegeven. Hiervoor is de coach onlangs, langs niet strafrechtelijke weg, een naheffing van 3,2 miljoen euro opgelegd. Hiddink heeft hiertegen bezwaar gemaakt, waardoor de belastingrechter zich nu over de zaak buigt.

Justitie neemt het de voormalige succestrainer van onder meer PSV, Zuid-Korea en Australië bijzonder kwalijk dat hij ’actief’ deelnam aan de vermeende fraude. Vanwege het gunstige belastingklimaat vestigde hij zich november 2002 ogenschijnlijk in België. Hij huurde een huis in Hamont Achel, liet zich daar inschrijven, maar kwam er vervolgens, ook naar eigen zeggen, zelden.

Driekwart jaar later moest nog steeds de eerste huur van de bewuste woning worden betaald en uit het onderzoek van justitie bleek voorts dat de huurovereenkomst april 2003 nog altijd niet was ondertekend.

Toch zette Hiddink zijn handtekening onder de aangifte inkomstenbelasting, waarop stond dat hij in België woonde. Volgens justitie paste hierin een poging van de trainer om bij een hotelhoudster in Antwerpen een valse rekening te laten opmaken. Hiermee zou hij hebben willen aantonen dat hij dan weliswaar niet in Hamont Achel verbleef, maar wel, langdurig, elders in België.

„Hiddink is van een hoog voetstuk gevallen”, zei Loos in zijn requisitoir. „Nimmer zoekt hij de fout bij zichzelf. Ik vraag mij af of hij vindt dat hij boven de wet staat. Hij was nauw betrokken bij de constructie rond zijn nepwoonplaats.”

Tegen accountant S. van den B. eiste de officier veertien maanden gevangenisstraf. Hij zou het brein zijn geweest achter de fraude. Het proces gaat maandag verder.

mailIcon print |