Directeur FC Utrecht op non-actief

De raad van commissarissen van FC Utrecht heeft directeur Jan-Willem van Dop aan de kant gezet. Trainers en spelers zijn verontwaardigd.

Van Dop wordt onder meer financieel wanbeleid, een solistisch optreden en een gebrekkige communicatie intern en extern verweten.

Van Dop had bij FC Utrecht een dienstverband voor onbepaalde tijd. Hij was sinds oktober 2005 werkzaam bij de club. In zijn contract is een maximale afkoopsom opgenomen. Volgens Ben Swagerman, vice-voorzitter van de raad van commissarissen, is de vertrekpremie nog onderwerp van gesprek.

Van Dop legt zich niet neer bij zijn vertrek. Via zijn advocaat diende hij een verzoek in om zijn formele schorsing ongedaan te maken. „Ik sta nu op non-actief”, liet Van Dop weten. „Maar dat pik ik niet. Als de raad van commissarissen niet akkoord gaat, span ik een kort geding aan. Want de zaak is gigantisch opgeblazen. Barbertje moet hangen, dat is wel duidelijk.”

De Utrechtse zakenman en politicus Broos Schnetz (Leefbaar Utrecht) is aangesteld als interim-directeur. Hij hoopt binnen zes maanden orde op zaken te stellen bij FC Utrecht, dat de laatste jaren kampt met een structureel begrotingstekort van enkele miljoenen euro's. Voor Schnetz is zijn aanstelling reden om zich terug te trekken als burgemeesterskandidaat.

Volgens Swagerman verkeert FC Utrecht zowel financieel als organisatorisch in ’behoorlijk zwaar weer’. De raad van commissarissen voelde zich gedwongen in te grijpen, omdat het vertrouwen in Van Dop volledig was verdwenen. „Hij heeft de sobere organisatie die interim-manager Martin Sturkenboom hier twee jaar geleden achterliet weer te veel opgetuigd. We zullen moeten saneren om weer gezond te worden. Anders dreigt voor de derde keer in de clubhistorie een faillissement.”

Swagerman noemde vele voorbeelden van het falen van Van Dop. „We moesten uit de media vernemen dat Willem van Hanegem was aangesteld als hoofdcoach en dat Piet Buter was gepromoveerd tot technisch directeur. Met het aantrekken van de Belgische spits Vandenbergh heeft hij afgelopen zomer onverantwoorde financiële risico's genomen.”

Volgens Swagerman kon Van Dop de begroting voor het nieuwe seizoen niet rondkrijgen. „Hij bleef de zaak maar vertragen. Het kapitaal staat op het veld, zei hij onlangs nog. Maar zo kun je geen verantwoord beleid voeren. Van Dop wilde ongecontroleerd zijn gang gaan bij FC Utrecht.”

Trainers en spelers van FC Utrecht reageerden verontwaardigd. Gezamenlijk ondertekenden ze een petitie waarin ze hun steun aan Van Dop uitspreken. Het pamflet wordt aangeboden aan de raad van advies (supporters, vrienden en sponsors van FC Utrecht), die vandaag een onderhoud heeft met de commissarissen.

„Het lijkt me beter om een paar dagen mijn mond te houden”, liet Van Hanegem weten. „Van Dop verdient onze steun volledig. Daar wil ik het nu graag bij laten.” Van Hanegem benadrukte dat hij de komende dagen zijn functie als trainer-coach normaal zal uitoefenen. Maar voor de iets langere termijn wilde hij zich niet uitspreken. „Dat weet ik nog niet.”